Пинзеник в бытность свою министром финансов за три года увеличил госзадолженность с 89 млрд. грн до 301 млрд. грн. - в 3,3 раза.
Или в долларовом эквиваленте сразу на 53 млрд. долларов.
Овощ за четыре года увеличил госзадолженность с 317 млрд. до почти 550 млрд., т.е. в 1,73 раза.
Или в долларовом эквиваленте без малого на 30 млрд. долларов.
Т.е. Пинзеник делал долги со скоростью более 17 млрд. долларов в год, а овощ пока со скорость всего в 7,5 млрд. долларов в год.
До "успехов" Пинзеника енакиевским пока далеко.
Молчал Михалыч бы в тряпочку, не смешил бы народ.
Давайте еще раз уточним факты.
Итак, биография Пинзеника В.М. - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D0%BD%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BA,_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Министр финансов (этот период, с Вашей точки зрения, является позорным) - с февраля 2005 г. по август 2006 г. и с 18 декабря 2007 по 12 февраля 2009 г. (меньше, Вами упомянутых, 3-х лет, ну да ладно, не столь важно)
Валовый догл Украины на 01/01/2005 - 30,647 млрд. дол
на 01/01/2006 - 38,818 млрд.дол
на 06/01/2006 - 41,566 млрд.дол
на 01/01/2008 - 79,955 млрд. дол
на 01/01/2009 - 101,659 млрд.дол.
Источники: (http://www.uabanker.net/daily/2006/09/092206_1110.shtml; http://index.minfin.com.ua/index/debt/)
Таким образом было взято долгов - 32,623 млрд. дол. (пока как минимум в 1,6 раза меньше указанной Вами цифры).
Теперь золовалютные резервы на 01/01/2009 - 34,57 млрд.дол. (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B)
Как видно они одни из самых высоких за весь период, с учетом того что это 2009 г.
Но и это не самое интересное, давайте посмотрим на соотношение долг к ВВП (http://index.minfin.com.ua/index/debt/), согласитесь, кредит 60% от зарплаты и кредит 90% от зарплаты совсем разные вещи.
Так что данный министр финансов проводил в целом, на мой згляд, взвешенную политику. А манипулировать объемом заимствований без привязки к другим цифрам, это все равно что сравнивать зарплаты без привязки к расходам или покупательской способности.
Спасибо за развернутый комментарий
Редко здесь такое встретишь. Есть лишь одно "Но".Вот вы здесь пишите:
"Валовый догл Украины на 01/01/2005 - 30,647 млрд. дол
на 01/01/2006 - 38,818 млрд.дол
на 06/01/2006 - 41,566 млрд.дол
на 01/01/2008 - 79,955 млрд. дол
на 01/01/2009 - 101,659 млрд.дол"
Но в приведенной Вами же ссылке долг "на 01/01/2009 - 101,659 млрд.дол" валовой внешний.
http://index.minfin.com.ua/index/debt/
А не cовокупный.
Разницу Вы, думаю, понимаете.
Насчет ЗВР - это Вы скажите спасибо Стельмаху, а не Пинзенику, Михалыч к тем ЗВР постольку поскольку.
Конечно я должен признать, что Пинзеник влезал в долги под давлением Юли да в конце концом и подал потому в отставку.
С другой стороны он смотрел на промышленную политику очень узко, он же преподаватель, с реальной экономикой был мало связан. Реальная экономика обычно не действует по рецептам из "Экономикс". Юля в этом смысле имела более комплексное видение проблемы.
Записаний