в одном из шоу Шустера Пасхавер сказал примерно такое... что, мол, гражданское общество - это классно, но правовая система началась тогда, когда однажды самые богатые люди договорились отныне играть по одним правилам, ибо это дешевле, чем покупать себе власть и рисковать всем при смене власти... вот так родились независимые суды, на которых зиждется правовая система в цивилизованных странах... и кто бы у них ни пришел к власти, для общества и политической системы это ровным счетом ни на что не влияет в худшую сторону...
то есть, современная демократия - это гражданское общество плюс правовая система...
Везде по-разному было, гражданское общество и правовая система как образец и единое появились лишь в 19 веке в Штатах, европейская демократия это клон демократии американской, за некоторыми исключениями конечно, вроде Голландии и Швейцарии. Давайте не забывать, что в Германии или Австрии устойчивая демократия появилась лишь в 1948 г. в условиях оккупации, в Италии тоже, в Испании и Португалии лишь в 70-е гг. Во Франции до 68-го года царствовал де Голль. Т.е. европейская демократия это явление совсем новое в историческом плане и не обязательно продукт эволюции.
Гражданское общество и правовая система появятся тогда, когда общество поймет их необходимость и ценность. Когда поймет общество ценность общих правил игры и поймет ли, большой вопрос.
Вот у меня двоюродная сестра, у нее сын, парень мягко говоря звезд с неба не хватает. Способностей и усидчивости маловато, настолько, что даже не потянул бурсу. Но сестре уж очень хотелось, чтобы сынок имел диплом. Вот и поступил он в вашу академию. Делала ему контрольные, экзамены за мзду. Спрашиваю, как будет защищать диплом, а она смеется - все заплачено - 5000 грн.
Так вот все люди как-бы против коррупции, но в тоже время несут даже тогда, когда это в общем и не имеет смысла, но хочется поиметь какие-то преимущества.
В нормальной системе системе мой племяш никогда не получит диплом, поэтому моя сестра будет против нормальной системы.
И так куда ни глянь.
Записаний