Не сочтите за насмешку , но как?В прямом столкновении шансов нет.
Мы сейчас обсуждаем ничто. Гадаем на кофейной гуще. Как оно может обернуться, не знает никто.
В любом случае, если не дай Бог что, Украина будет вести оборонительные бои. В обороне воевать проще -- необходимо меньше сил и средств. Классика -- потери наступающих и обороняющихся где-то 3:1. Это, если "в прямом столкновении".
История знает массу примеров, когда менее организованная армия, более слабая и хуже вооруженная могла годами оказывать сопротивление и, в итоге, заставить агрессора покинуть территорию.
Для примера. Во время Советско-Финского конфликта, финская армия насчитывала 250 тысяч солдат, советская 750 тысяч. Потери -- Финляндия убитыми 26 тысяч человек, Советский Союз 127 тысяч (плюс 16 тысяч умерших от ран и болезней в госпиталях) и почти 40 тысяч пропавших без вести.
Кстати, ситуация с Финляндией почти похожа на сегодняшнюю. Тоже шли освобождать братский финско-русский народ от окопавшихся там белогвардейцев. Про бандеровцев тогда еще не знали. Были белофинны, белополяки, белокитайцы, белояпонцы.
Записаний