Форум Краматорска

  • 18 Июнь 2019, 09:04:15
  • Добро пожаловать, Гость
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


Новости:

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - She

Страницы: [1] 2 3 ... 441
1
Самое острое, что я слышал - это чтение нашей Конституции по радио. Страшно будоражит и делает человеком. Это сильнее Чехова и Достоевского. Это не то, с чего можно брать пример. Это можно потребовать для себя. Лично. Дадут или нет, не скажу. Но требовать - обязаны. Художественным произведением вы можете восторгаться, наслаждаться, любоваться, даже питаться, но не можете требовать его для себя. А когда вы слышите то, что вам обязаны предоставить… Потому что вы есть. Не хуже всех. Не хуже других. Не хуже любого… И что самое главное - не лучше другого. Вы можете требовать для себя то, что там есть. Там - все для вас. К тому, что в Библии - надо стремиться, очищаться, улучшаться. И вы всегда в начале пути. Когда бы вы не открыли и в каком бы месте, для Библии вы должны измениться. Для Конституции - нет! Она дает все такому, какой вы есть. Здесь и сейчас. Она просто и внезапно говорит вам, что вы - человек, исходя из чего вы обязаны и вам обязаны. Исходя из чего вы можете не только думать, но и говорить - высказывать свое. И вас не касается, совпадает это ваше с не вашим, с общим, с соседским, с принятым, даже с полезным или приятным. Вас не касается. Вы свободны, одиноки. Вы мыслите и говорите. Вокруг вас довольно плотно к телу то, что называется вашей свободой. Ваша свобода может касаться, но не пересекаться со свободой другого человека. Во всем равного вам. У него может быть скверный характер, он может быть черен, немыт и безног. Он во всем равен вам. Все остальное - обслуга. Ваша обслуга - это власть, полиция, милиция, таможня, медицина, дорога, стройка, армия. Все это - сервис - не власть. Власть… Это вы, я, он, миллионы «я»,, собранные в голоса, в население. В два-три мнения, где большинство есть глас божий. Ваш одинокий независимый голос, плюс мой, плюс Ларисы, плюс Тани, плюс отца, плюс, плюс. Голоса складываются и раскладываются. В Думе наши голоса. Как они выглядят, так они выглядят. Это мы, собранные в пучок. Президент, собранный из нас, которому внятно сказано нами в большинстве своем: мы хотим, чтобы ты был первым. Это не значит, что ты лучший… Мы выбрали из тех, кто поднял руку, из тех, кто предложил себя. Ты первый на четыре года. Если пригодишься народу своему, будешь еще четыре года. Больше нельзя. Ты начнешь нас угнетать, сам этого не желая. Власть перестанет быть обслугой, а станет властью. Обязательно. Весь мир отверг этот соблазн. Дай себя сменить. На другого человека. Пусть он будет хуже. Он принесет главное - уверенность во власти народа, состоящего из мыслящих существ. Народ убедить легко. Каждого из нас - очень сложно. Смена власти - желание каждого из нас… Для того чтобы над всем - выше религии, выше здоровья - была эта книга: Конституция нашей страны. Михаил Жванецкий
Источник: https://mislitel.info/authors/613-mihail-zhvaneckij?page=19

2
Опять 25.
Когда дело касается чьей-то прибыли, все общественно активные люди всегда теряют свою активность или становятся городскими сумасшедшими.
Выбросы КФЗ - это чья-то прибыль.
И что, кодекс строителя коммунизма тут цитировать (с, Райо), проявлять свою тупость и дальше?
А это и не только прибыль, это ж и чей-то успех.
Завидовать или самому стать успешным, взяв свою судьбу в свои руки?
Вот в чем ваприс...

3
Чё так?
А вы как думали - в одних темах будут успехи децентрализации, а в других - ее облом?
Успешные довольны успехом, им дым глаза не ест, а нытики в успех не верят! И в победу над выхлопами - тоже (но это я о себе только, конечно)

4
А невозможно ,,объяснить,,.
Во-первых потому, что каждый из нас живет в своем мировосприятии, со своим жизненным опытом, со своими тараканами и  своими аксиомами.
И все они слабо согласуются с реальностью. Всяк человек ложь.
Во-вторых, форум, это не место, где ищут истину, это место, где выплескивают эмоции.
Для поиска истины нужен совершенно другой формат, и научный подход.
Так шо, шо объяснять?  :o
Мне своего бисера не жалко... :D
Я его уже столько отметал ... :D
А толку?  :o  :D
Это да... И здесь страшного ничего нет, сила в многообразии восприятия и вопроизведения.
Но успехи децентрализации...
Это сфера материального. Тут для успехов есть четкие критерии и показатели. И где? Кто объяснял? Кроме истерироидных личностей - "когда ж вы нажретесь" как на уровне возгласов?
Не говоря уже об остальных реформах, которые упомянул любимый мною Димочка Левинский - "реформа банківської системи, соціальні реформи, руйнування коррупційних схем навколо енергоносіїв".
Это те реформы, которые срывает сейчас фактически не готовое ни к чему путному (а на майданах всегда правое) население неизбранием Порошенко - такой месседж.
А так зрозуміло?:
Їде бензовоз, за ним ланцюг волочиться. Зупиняє даішник:
- Так, чому з ланцюгом?
- А це щоб електрику в землю йшло.
- Це зрозуміло. А ланцюг навіщо?
- Хмм ... Ну, якщо блискавка вдарить, все в землю піде ...
- Ну це-то зрозуміло, а ланцюг то навіщо?
Мужик не витримує, зупиняє проежающій Жигуль і просить
водія:
- Слухай, друже, поясни ти йому, навіщо у мене ланцюг.
Водій виходить:
- Розумієте, щоб бензин не вибухнув, щоб іскри не було ...
- А-а-а, зрозумів.
Бензовоз щасливий їде ...
А даішник до Жигулів:
- Так, чому без ланцюга?
Зрозуміло! Что водители - то нормальные, но гаишник что-то... не отличает... жигуль от бензовоза. Но регулирует! О чем я вам и говорю, собственно.

5
:shock:  :roll:

Ну, шо тут сказать...?  :o
Канешна!  :yes3:
Як завжди - у мадами багато слів і ні одної нормальної думки. Ще б моральний кодекс будівельника комунізму процитувала.  :fool:
Слов много, а не хватает.
Вы не меня, а Дмитрия Левинского прокомментируйте, я же не против.
Наоборот, сколько просила вас - объясняйте, раз есть что! Но ни разу и никто. Одни смешки) Держатели бисера, понимаешь.
Мне мой ассоциативный ряд вполне понятен.
Народ был прав, когда голосовал за Порошенко?
Когда на майдан шел?
И шо ж не так теперь?

6
Неет, вы все-таки причисляете себя к элите.
Иначе вопроса бы не возникло.
Вспомните, сколько лет подряд самые умные форумчане гневно вопрошали - "вы что, не понимаете, что цель создания предприятия - это получение прибыли!!!!!!!!!"
Совершенно, вот как вы сейчас (и раньше), забывая о том, что до 1991 года главной задачей предприятия было "удовлетворение общественных потребностей народного хозяйства и граждан в его продукции (работах, услугах) с высокими потребительскими свойствами и качеством при минимальных затратах, увеличение вклада в ускорение социально-экономического развития страны и обеспечение на этой основе роста благосостояния своего коллектива и его членов".
Хоть бы что-то, кроме прибыли, оставили из перечня!
Нет, оставили только прибыль и возмущаются - а мы чо? Народ-то ТУПОЙ!!!
Взялись управлять народом и не сдюжили - вот главная причина неугодных голосований и деградации как образования, так и квалифицированного спроса.
Элеваторов они настроили с птичниками, понимаешь.
Неправда, что деиндустриализация Украины была обусловлена объективными причинами.
Не знаю, на сколько процентов, но что жадностью и стремлением к прибыли и только к ней, она была устроена, так это как бы не подлежит сомнению.
Пусть Порошенко прекрасен.
Но его выбрал народ, такой же прекрасный, получается.
А вот это немногочисленное "прибыльное" звено обличителей и подкачало......

7
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
:shock:
В таком ракурсе я уж кого кого, а Порошенко точно не видела)))
Хоть автор - лучше многих...
... "але дуже багато було й зроблено.
Найважливіше, як на мене - це децентралізація, реформа банківської системи, соціальні реформи, руйнування коррупційних схем навколо енергоносіїв. Але населення виявилося зовсім не готовим до реформ."


Бог с ним, населением, но неужели названные реформы - успешные? Искренне не понимаю, в чем успешность. Наверное, надо было объяснять как-то?

"В результаті реформи оказалися занадто складними для населення. Бо що ж то за реформа, яку на хліб не намастити. І ця парадигма виявилась настільки міцною, що навіть к 19 року, коли економічни показники вже вийшли на рівень вищий, ніж у 13 році, ЗВР росте, а зовнішній борг падає, зламати цю парадигму не вдалось.

И это тоже так и есть - про економічні показники и пр.? (не оказалися, а виявилися)

Только не надо о населении, о нем уже все сказано, причем и здесь тоже: "Я свідомо кажу населення, а не суспільство, бо суспільство в нас перестае існувати кожен раз, коли приватні проблеми та інтереси стають сильнішими ніж проблеми та інтереси суспільні."
 :shock:
Всегда казалось, что уж кто кто, но не население предпочитает личные интересы общественным, во всяком случае, это не так разрушительно и катастрофично - ну, как три колоска рядом с тремя плюсами Роттердама... и прочей "полезной" коррупцией.
Население в эту пользу частично и верит.
Но если репутация где-то все-таки важна, то страдает она, хромает, сколько бы это несчастное население виновато ни было.
А от репутации и отношение соответствующее.
Нашли козлов отпущения, надо же.
По-моему, это стыдоба.

8
Я не знаю...
Как бы торговый центр не стал просто центром))

9
И не было, и не принесло.
Сначала вырезали всех буржуев, попов и аристократов.
Нет.
Сначала буржуи и аристократы решили, что с плебсом можно не считаться.

10
Именно. Он-то не мог, а этот - может!

11
Путь вниз бесконечен.

12
Как можно слова "Россия утратила контроль над своими наемниками" трактовать как "це не Кремль, Путін хороший, він просто втратив контроль над "бандитами" или "Россия не является стороной конфликта"?
Ведь это ее наемники?
Богдан Яременко так и пишет: "потерять контроль над теми, кого нанял (над наемниками), невозможно.  Читайте больше: https://zik.ua/ru/news/2019/06/07/presssluzhbe_zelenskogo_rossyyu_y_donbass_poteryat_kontrol_nad_temy_kogo_1589171
Т.е. Россию не перестали считать стороной конфликта?
Я даже не знаю, кому в голову может прийти такая мысль, что россия не имеет отношения к своим наемникам и не несет за них ответственности, раз они плохоуправляемые.
Но что каждое слово сопровождается ответной реакцией, не против.
Жаль, что реакцию слышно от все тех же порохоботов проффессионалов, кому верить и кого читать, не знаю...
Эти-то будут вопить без разбору...
Президент должен понимать, что каждое его слово рассматривается с 1000кратным увеличением.
Вот тут полностью согласна, так и должно быть - изучение реакции, обратная связь.
Только как эту реакцию изучать?
По тем, кто громче крикнет?
Посмотрела немножко Юлии Мендель. Понравилась.

13
Ну и что теперь, опять нельзя ответить?
Необходимо запретить мэру ходить по городу, чтобы он не стал очернителем своих достижений!

14
А разве я вам отвечал? :wild:
Нет, но вы привлекли мое внимание  :help:
И навели на разгадку, почему на форуме, когда тут было много народу, все время кого-то банили, сносили во флуд и пр.
За исключением понятных явно крайних случаев.

15

Истинная правда.

Я вообще о всех его проблемах узнал, когда он одной ногой стоял в ящике.

Т.е. совсем недавно.

Предложил материальную помощь, он ее не принял. Гордый.

Странное поведение для халявщика. Сам выкарабкался практически из могилы, трудится, как может.
Уважаю.
Послушайте, здесь же не приемная собеса?
 Это форум и  есть соответствующий раздел о здоровье///////////
Да никто вообще ни на что не жалуется!
С чего вы все это взяли! И когда же это прекратится.
Никто не просит ни сочувствия, ни денег.
Это бравые герои так называют все, отличное от бравурного марша.
Любое повествование, мнение, сомнение - цензуру такую ввели на "свободном ранее форуме")))
Не согласные с несогласием, они (она) начинают искать причину и находят ее в человеке или его обстоятельствах!
Раздувая их самостоятельно, без участия и согласия того, кто с ними не на марше!
И все.

Страницы: [1] 2 3 ... 441