Я себе выбрал Canon S5 IS.
Выбор вменяем, но вот критерии выбора оставляют желать лучшего.
Прекрассный аппарат, совершенная система стабилизации, процессор третьего поколения Digic III, 12х зум, ультразвуковой привод зума UltraSonic, что дает бесшумное движение оптики! Запись видео со стерео звуком! Поворотный задний экран! Поиск лица на фото и видео! И еще очень много классного!
"Стаб", как стаб - не думаю что до VRII дотягивает. - И вообще, все это враки: стабилизация на 4 "стопа" вниз... Два еще куда ни шло, а вот четыре реально не получается. Вернее получается, но с штатива.
Далее...
"Процессор" говорите? - А какя разница какой там процессор? Камера для того что бы снимать, а не рендерингом заниматься.
"Бесшумный"? - Так сейчас почти все бесшумное. Да и вообще, а зачем он бесшумный? Вы в засаде залечь собрались в роли папараци, что бы в случае чего снимаемые объекты лицо не набили?
"Запись видео"? - это да... Это просто необходимо... Вообще то вы фотокамеру выбирали, а не видеокамеру. А если уж хотелось "все в одном", так "коммуникатор" надо было покупать.
"Лайв вью на поворотный экран" - да... За частую бывает удобен при съемке маткро. Но и отломать его не составляет проблем.
"Поиск лица" - Уморили...
Чего же тут хорошего? Неужели фотограф не способен найти лицо модели в кадре, сфокусироваться и перекадрировать?
Ну и самое основное - "12х зум"... - Запомните правило: "Длинна и толщина члена не зависит от геометрической длинны объектива и его Х-ксности, а напрямую зависит от его светосилы".
12-ти кратный оптический зум это скорее дань моде, чем заслуга данной камеры. - потому как при такой кратности и тех размерах, матрица по любому будет 1/2.5". Что ее не красит.
И еще очень много классного!
GPS есть?
p.s. Не воспринимайте мое сообщение как наезд - просто обидно когда говорили-говорили, объясняли-объясняли, а в результате критерии выбора - "хочу что бы был красненький". - Необдуманный выбор - печально это...
