0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.
аналогичный пример, я изготовил рекламное аудио произведение, клиент его взял и пошел с ним разместился через некое рекламное агентство, в свою очередь агентство просто для примера выложило его на своем сайте (а сайт в коммерческих целях, он привлекает клиентов) но написали "Мы сотрудничаем с лучшими продакшн студиями"а теперь вопрос, я захожу на этот сайт и вижу там то что сделал я, как пример того что они такие классные и что они могут предоставить...НО, никто не спросил МОЕГО разрешения, хочу ли Я сотрудничать с этим агентством и чтобы МОИ работы были на их сайте. и не важно кто их туда предоставил, АВТОРСКОЕ право за МНОЙ
Естественно ... выдавать их за свои - 100% нарушение авторских прав.
Естественно, использовать чужие работы без согласия автора
Оригинал находится вот здесь:http://m-made.livejournal.com/92061.htmlКомментарий юриста об авторском праве на хэндмэйд.С 1. 01. 2008 г в России принята новая редакция закона об авторском праве, схожая с принятыми в большинстве развитых стран.В данном случае мы разберем узкую сферу приложения авторских прав – чужое изображение или украшения. Как быть, если вам понравилась чужая картина, чужая иллюстрация и вы хотите повторить их ? Мнения по этому вопросу размахиваются от «даже в учебных целях – это плагиат» - до « Да это же им бесплатная реклама, пусть спасибо скажут!».Что же говорит по этому поводу закон, что принято в развитых порядочных сообществах художников?Автор любого оригинального произведения при создании его имеет исключительные права на это произведение. Его права делятся на личные неимущественные и имущественные права.В личные права входит, например, право на имя – его произведение не может публиковаться, показываться или выставляться под чужим именем или анонимно. Только автор может решать – показывать ли его произведение, ставить ли свое имя, выпускать под псевдонимом или показывать анонимно. У него есть так же право не показывать созданное там, где он не хочет.Запомнили? Не посторонний вы, не человек, которому понравилось произведение, а его автор.По российскому закону право автора на имя под произведением не заканчивается никогда, и автором может быть только физическое лицо.Имущественные права охватывают всякие реальные события с произведением – его показ, его копирование, его продажу и так далее. Имущественные права автор может продать какой-то организации или другому лицу ( например издательству). Но в любом случае у произведения есть обладатель прав, и только он может решать, что можно, а что нельзя делать с произведением: можно ли его публиковать, копировать, переделывать, воссоздавать в другой области искусства, продавать или сдавать в аренду, создавать инструкции по изготовлению и так далее.В художественной и рукодельной среде существует множество заблуждений относительно разрешенного и запрещенного в области авторских прав. Нам будет легче разобраться, если мы обратимся к ним.Заблуждение #1.Если вещь опубликована в интернете – это означает разрешение ею пользоваться по своему усмотрению.Ошибочно. Публикация ( в книге, в журнале, в интернете) никак не означает потери автором прав на свою работу, права по-прежнему принадлежат автору и по-прежнему только он решает, можно ли ее копировать, переделывать и выставлять под своим именем. Если оригинальное произведение или иллюстрация вам понравились – единственный способ повторить это или как-то использовать – написать автору и спросить его разрешения.Любимый аргумент любого рукодельного форума. Произносится очень скандальным голосом, упирая виртуальные руки в виртуальные упитанные бока.Заблуждение #2Если человек хотел бы, чтобы его работу не повторяли – он должен был бы написать о запрете на это. Раз запрет не заявлен, то можно.Ошибочно. Отсутствие запрета по закону не является разрешением вам использовать результаты авторской деятельности. По умолчанию – нельзя. Вот если автор напишет, что можно – всем, или лично вам – тогда можно. Знак копирайта © не является обязательным в настоящее время, поэтому отсутствие его не значит, что работу использовать можно.Ну да идете вы мимо чужой двери - а там ручка красивая и коврик нарядный под дверью. И если на них не написано крупными буквами - отойди, ворюга, брать себе нельзя - то брать можно. А если сосед придет удивляться сжатыми кулаками - мы ему и выдадим аргумент - не написано же было, что коврик брать нельзя!!Заблуждение №3.Если я купил куклу, журнал, книгу с иллюстрациями – я могу пользоваться дизайном и образами по своему усмотрению.Ошибочно. Вы приобрели только предмет, только экземпляр оригинальной работы. Права на имя и права на решение об оригинальном произведении по-прежнему принадлежать автору. Но сам предмет вы можете перепродать или подарить, на это не нужно разрешения автора. То есть вы можете подарить книгу с рисунками или перепродать коллекционную куклу. Но копировать рисунки или кукол и выдавать их за свои факт покупки вам не разрешает.Заблуждение №4.Мне часто приходилось с ним встречаться. С очень авторитетным видом люди повторяют: если переделать 10 процентов в работе – ее можно считать своей и выставлять под своим именем.Ошибочно. В законе нет и не было никаких упоминаний о процентах. До тех пор, пока работу можно положить бок о бок с оригиналом и увидеть неоспоримое сходство – это плагиат. Одной переменой цвета на бантике вы не делаете работу ни своей, ни оригинальной. Более того, как мы уже видели по закону изменять и переделывать свое произведение может только автор.Заблуждение №5.Если чья-то работа опубликована с мастер-классом в журнале – вы имеете полное право делать ее на продажу, выставлять на выставках и давать по ней уроки.Ошибочно. Практически во всех западных крафтовых журналах в том или ином виде на странице со сведениями о журнале написано: уроки и мастер-классы предусмотрены только для личного пользования, вы можете сделать работу лично для себя – и все. Ни торговать, ни официально выставлять ее нельзя.Заявления – ну если человек сам рассказал, как это делать, он дал нам разрешение делать, что угодно с этой работой – ошибочны. Мастерклассом автор дал вам право сделать это в личное пользование, научиться, приобрести личные умения. А уж для творческих целей сделать что-то свое, оригинальное, сочиненное вами.Спасибо за этот текст Марине Лёушкиной.
аффтар, купите фотошоп лицензионный для начала
а потом нойте о нарушениях авторских и смежных прав, о цене клубники в англии, и о средних доходах людей у нас и у них
аффтар, купите фотошоп лицензионный для начала а потом нойте о нарушениях авторских и смежных прав, о цене клубники в англии, и о средних доходах людей у нас и у них
Цитата: Зверобой від 27 Квітень 2010, 14:10:55аффтар, купите фотошоп лицензионный для начала а потом нойте о нарушениях авторских и смежных прав, о цене клубники в англии, и о средних доходах людей у нас и у нихшибко умный какойто...причем тут шоп к фотографии по большому счёту?или Вы над Slayer-а компьютером стояли при установке фш?
У меня большинство программ стоит лицензионных, но не буду врать, есть и такие, которые не куплены, а скачаны, то есть, по сути, украдены.
Но прикол в том, что о фотошопе там и речи не было, видимо завидно стало, что у меня берут интервью, а он никто и звать его брюс.
А фотошоп я купил вскоре после этого интервью. Скажем так, стыдно стало. Пришлось порезать бюджет.
Как сидел в своей конторе так и будешь сидеть.
Я кстати вас посылал уже или нет?
