[_Алекс_]

Хорошо "бизнесменам" хвоста придавили 
ноют - теперь же бабла меньше на кармане будет оседать
не хотят платить больше - пусть лохи платят налоги с официальной зарплаты, а мы типа на минималочке, а остальное черным налом...
при этом, показывая до недавнего времени минималку 1600, получали субсидию... и не важно что даже в булошную на жипе ездят, но по документам они же нищие, им надо компенсировать - за все заплатят лохи у Скруджа, которые официально получают, платят налоги и тот же военный сбор и побольше чем наши "бизнесмены-патриоты" и на субсидию в большинстве случаев не могут претендовать.

а тут увеличили минималку - и начинается нытье, которое свидится к тому что мало им бабла останется...

...Хер вам а не налоги, извернусь, но буду меньше платить.
 

в этой фразе весь "патриотизм"... ладно, если бы ватан такое говорил.

подоходный 18% - 3456, военный сбор - 288

эти налоги, по-моему, платятся из зарплаты физлица. Зачем их включать в траты магазина?

[Chico]

забавный подход
я платить не буду, а налоги перекроем за чужой счет, ага

it's a business, son...

[dmp]

на поселке, где стоит мой магазин уже закрылось 2 подобных.

Для Вашего магазина это плюс 

Бугага - типа, если бизнесы закрывают, то это не значит, что оттуда бегут, это значит, что у вас будет меньше конкурентов )))
Магазин ведь не на необитаемом острове, спрос - то не эластичный

даже в булошную на жипе ездят, но по документам они же нищие, им надо компенсировать - за все заплатят лохи у Скруджа, которые официально получают, платят налоги и тот же военный сбор и побольше чем наши "бизнесмены-патриоты"

Вообще-то биороботы, которые ходят на работу и с работы, за которых все начисляют и оплачивают, ничем в своей жизни не рискуют, кроме как получить пинок под зад.
Бизнесы рискуют своим имуществом.
Так что все справедливо.

в этой фразе весь "патриотизм"

"Хер вам а не налоги" в Европе называется "оптимизация"
Или вы против европейского вектора развития?

[Gandalf]

Херня якась. А по статье чего его сразу не увольняли?

По какой статье? Его никто и на работу не принимал. Человек пришел на собеседование, посидел, поколупался в носу и ушел. Ему предложили посмотреть на свою будущую работу "вживую", пошел к клиенту в качестве "наблюдателя". Посмотрел. А потом пропал. Пришел через неделю и заявил, что "он же работал" - в носу ковырялся, ходил "для посмотреть". Будьте любезны - оплатите мне за работу. Ну а дальше "я на вас заявление напишу и т.п." И написал.

[Vitus]

Хорошо "бизнесменам" хвоста придавили 
ноют - теперь же бабла меньше на кармане будет оседать
не хотят платить больше - пусть лохи платят налоги с официальной зарплаты, а мы типа на минималочке, а остальное черным налом...
при этом, показывая до недавнего времени минималку 1600, получали субсидию... и не важно что даже в булошную на жипе ездят, но по документам они же нищие, им надо компенсировать - за все заплатят лохи у Скруджа, которые официально получают, платят налоги и тот же военный сбор и побольше чем наши "бизнесмены-патриоты" и на субсидию в большинстве случаев не могут претендовать.

а тут увеличили минималку - и начинается нытье, которое свидится к тому что мало им бабла останется...

Да, бухгалтерия не мой конек, ага? Посчитай расходы, прикинь законный оборот и крепко подумай головой. А не седалищем. Более чем уверен - своего бизнеса у вас никогда не было. А если и был - то очень давно.

в этой фразе весь "патриотизм"... ладно, если бы ватан такое говорил.

Прежде чем, на предпринимателя, что-то говорить - разберитесь в системе налогообложения. Там такой писец, с мертвого шкуру сдерут дважды. А вы про живых!
С заработанной гривни отдашь в налоги от 60 до 75%.  При 3-х миллионном обороте фирмы в год, собственники фирмы получают от силы по 50 тыр в год (2 человека). Нахера такой бизнес? Пахать за идею?

эти налоги, по-моему, платятся из зарплаты физлица. Зачем их включать в траты магазина?

Потому что их всегда платил работодатель. Это мои расходы и я их плачу.  Посчитай правильно зарплату - 10 тыр на 4 человека (грубо). Значит я за них заплатил все налоги. Калькулятор  есть? Или чисто потрындеть?

на поселке, где стоит мой магазин уже закрылось 2 подобных.

Для Вашего магазина это плюс 

Минимальный, поверьте. Поэтому и пришлось брать на работу еще одного человека. Но и жалоб прибавилось - в основном  за неустроенность работников. Но это бред. А реальная причина - отказ давать в долг. От этого страдают все поселковые магазины.

забавный подход
я платить не буду, а налоги перекроем за чужой счет, ага

Именно. Государство (куча бестолковых чиновников и прочая, см. выше) ввалит кучу бабла в обеспечение самого себя, а я должен за это платить. Ага, щаз!
Мне проще их обдурить и на эти деньги построить спортивную площадку (таки мой проект похерен). Так выходит намного дешевле. И толковее.
По детской площадке понятно и так.

[ivan_susanin]

Прежде чем, на предпринимателя, что-то говорить - разберитесь в системе налогообложения. Там такой писец, с мертвого шкуру сдерут дважды. А вы про живых!
С заработанной гривни отдашь в налоги от 60 до 75%.  При 3-х миллионном обороте фирмы в год, собственники фирмы получают от силы по 50 тыр в год (2 человека). Нахера такой бизнес? Пахать за идею?

по мне так после снижения есв едва с кого по 60% сдирают

И все-таки, есть в этом законе огромная дырища, как мне кажется.
Допустим, офис арендует нерезидент, который находится, например, в Америке.
А в офисе сидят ФОПЫ, заключившие с ним контракт, и прочая пестобратия, без документов.
И даже если проверка нагрянет - они лососнут тунца, потому что трудовых отношений - нет (трудовых отношений с нерезидентом не бывает)
да и предъяву куда слать будут - в окружной суд штата Нью-Йорк, по месту регистрации арендатора?

ну да, ну да
только вот во второй раз может уже сбу по тупому офис запечатать, изъять оргтехнику  и нал на текущие расходы до выяснения
потом только и остается что лить кровавые слезы про "удушение бизнеса" и постить видио в вышиванках на фейсбучке и сайтиках вроде аина

[dmp]

Человек пришел на собеседование, посидел, поколупался в носу и ушел. Ему предложили посмотреть на свою будущую работу "вживую"

По-хорошему, это нужно выворачивать в сторону собеседования: не ушел после собеседования к клиенту, и пошел _во_ время собеседования, т.к. посмотреть на свою будущую работу "вживую"  можно было только во время собеседования.
Собеседование - это ведь обоюдный процесс, где как наниматель, так и кандидат принимают решение брать/принимать джоб оффер, или нет.
А то извините - придет чел на техническое собеседование, ему дадут задачки порешать на пару часов, для выявления его навыков, а потом он такой - оппа, я тут вам задачи решал, даже пару строчек кода накатал - будьте добры оплатите мою работу, согласно моему часовому тарифу
Но таких идиотов нигде не встречается, а тех.задачи на собеседовании люди решают.
Или, например, у меня сейчас прораб на квартире ремонт делает. И с ним свита электриков, сантехников, и прочих разнорабочих.
С таким же успехом можно наехать, мол, а че это у предпринимателя неоформленные сотрудники делают? Да еще и деньги в конверте получают

[Gandalf]

Но таких идиотов нигде не встречается, а тех.задачи на собеседовании люди решают.

Как оказалось - встречаются.  Мало того, человек пришел по направлению из центра занятости.

[Andrey3365]

У нас в принципе налоговая политика государства побуждает работать в тёмную и не только бизнес но и рядового гражданина

[garikttt]

Опять светится новым непрочитанным! Глюки форума?