Форум Краматорська

  • 20 Травня 2025, 10:20:10 *
  • Ласкаво Просимо, Гість
Будь ласка увійдіть або зареєструйтесь.

Увійти

Новини:

Автор Тема: Операция по дестабилизации российской экономики была проста до абсолютного прими  (Прочитано 2372 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

08 Січня 2009, 23:19:15
Відповідь #15
Offline

doom


Offline doom

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 9489
  • Країна: 00
  • Карма: +385/-183
  • Дякую
  • Сказав: 191
  • Отримав: 676
  • ищу дверь в лето
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
1. чому "давайтє забудєм об СРСР", якшо аналогія - ПРЯМА???
Ну если проводить аналогию нефть-нефть, то да, прямая. Но Вы же не школьник, чтобы учитывать только один этот фактор.
Цитувати
2. чому СРСР раптом (по-Вашому) "випадав" зі Світової економіки?? Жителі - так, а СРСР торгував на Світовій арені, і ДУЖЕ активно
Я уже говорил..., Союз только продавал. И все. Еще раз..., оставим СССР.
Цитувати
3. Щодо "скопіпазтіти" - я ще раз повторюю: те, шо Ви сказали, має сенс щодо ЗША, коли вийняті звідти інвестиції вкласти ДІЙСНО нікуди. Щодо МІЗЕРНИХ розмірів того ж самого,але російського - Ваше ствердження сенсу не має, але ОДИН в ОДИН повторює аналогічні висновки щодо інвестицій в ЗША
Ну хоть и "мизерных", но они работали и приносили прибыль, зачем надо было специально это губить? Вот в чем вопрос. Вся суть статьи в том, что это было сделано специально, для дестабилиции экономики. Вот это я и считаю бредом.
Цитувати
Цитувати
Стабфонд создавался на случай возможного падения, но думаю, мало кто его ожидал, иначе заранее уменьшили бы добычу. А поскольку и до сих пор не могут стабилизировать ситуацию, то ... делайте выводы.
так я і дєлаю +)) Ошалєлі від дурних грошей, думати і прогнозувати навіть не намагались. Ще скажіть,шо це не так +))
Так... И с этим полностью согласен. Экономисты - никакие. Хотя потуги что-то изменить всеж-таки были. Только мозги ж в основном работают на то, как бы себе нагрести побольше. А что у нас не так?
Цитувати
Стабфонд створии, бо так роблять ВСІ нафтодобуваючі країни. Абізяни,фулє...
Ну зачем же так? Так можно договориться до того, что, в унитаз писять как все - признак обезьяны. Или кто-то холодильником как все пользуется - обезьяна, фуле. :-)
Цитувати
І щодо параної.. КОли на статтю, відмінну від "Путєнгєній" слєдує реакція "антироссийская" - то тут доктором бути не обов*язково, нє?
Я чет не припомню, чтоб я о Путине что-то говорил. Да и в статье речь не о нем, правда? Или может у Вас тоже паранойя? :-)
Цитувати
В принципі, статтю я привів раді оцих, кзалосьби, ОЧЕВИДНИХ висновків:
Ну тезисы-то в общем, правильные, только все представлено в стиле "какие американцы молодцы, как Россию нае...." И у меня претензия только в том, что все это не могло быть спланировано.

Форум Краматорська


08 Січня 2009, 23:45:26
Відповідь #16
Offline

AntZ


Offline AntZ

  • سلام عليكم
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 39816
  • Країна: 00
  • Карма: +787/-556
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 4
  • Urbi et Orbi
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
знов "труси", гавно","унітаз"... та шож такоє??
абізяни не тому, шо мають унітаз, а тому, шо КОПІЮЮТЬ поведінку...
це ВЖЕ прогрес, не сперечаюсь

Цитувати
Ну если проводить аналогию нефть-нефть, то да, прямая. Но Вы же не школьник, чтобы учитывать только один этот фактор.
крім обеженої приватної власності на засоби виробництва і монополії на зовнішню торгівлю, найдіть 10 відмінностей

Цитувати
Я уже говорил..., Союз только продавал. И все.
і шо, по Вашому, він робив з "нєфтєдолларами"? +))


Цитувати
Ну хоть и "мизерных", но они работали и приносили прибыль,
мова не про це. А ось про ЦЮ Вашу фразу:
Цитувати
Сейчас они вывели свои активы из оборота и что они с ними собираются делать? Теперь будут сидеть и смотреть на них? Кому это интересно? Это раз. Во-вторых, Россия для западных стран была более привлекательна как потребитель, чем как "никто".

Цитувати
Я чет не припомню, чтоб я о Путине что-то говорил. Да и в статье речь не о нем, правда? Или может у Вас тоже паранойя? :-)
охтижбожемій.. Ну не варто так буквально все сприймати...
констркуція "КОли на статтю, відмінну від (вставте ЛЮБУ хвалебну фразу в адрес російської влади) слідує реакція "антироссийская" - то..." - і далі за текстом

Цитувати
Ну тезисы-то в общем, правильные, только все представлено в стиле "
а Ви не дивіться на стиль.. Дивіться на зміст
а то дивна рекція:
-Америка...
-ГАВ!

Цитувати
И у меня претензия только в том, что все это не могло быть спланировано.
ПА-ЧІ-МУ??? +)))
*
Кидаючи в воду камінці, дивись на кола, їми створені - інакше таке заняття буде порожньою забавкою

10 Січня 2009, 23:42:11
Відповідь #17
Offline

Грыша


Offline Грыша

  • **
  • Завсегдатай
  • Повідомлень: 481
  • Країна: 00
  • Карма: +31/-5
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Перегляд профілю
Цитувати
Рост ВВП России, увеличение ее стабфонда и золотовалютного запаса уже давно беспокоили кое-кого за океаном.
О, так-так, світова змова проти наймогутнішої держваи, що постає з колін...
Та піндоси з саудітами вірішували свої персональні проблеми, а те, що Росію не вдалося поставити на коліна з лежачого становища - то все вторинне.
Написано под воздействием пива, а также на деньги и под диктовку ЦРУ.

Форум Краматорська