Вопрос то поставлен не антропологический, а мировозренческий, политико-социальный...
И лежит он в плоскости оценки действий целого "среза" общества. И под азиатчиной необходимо понимать, по моему, приверженность определённого круга наших "правителеё всех мастей и масштабов" традициям и методам, которые были присуще, в совсем недалёком прошлом, азиатским ханам и падишахам. Европа, даже монархическая, лет на 500 раньше ушла от "права первой ночи", от фактического рабства, от кровной мести, от неписаных законов воли хана... Туркменбаши невозможен в просвящённой Европе, не найдёте вы там и иконы с кандидатом в президенты, и в парламенты там не ходят с чадами и домочадцами, и президетнские посты не передают от отца к сыну... Вот вам и азиатчина. Пусть не обижаются жители Азии, но примеры часто и густо имеют место быть.