[Арус]

А....Это им неинтересно - им подай сенсацию и резонанс)))

А зачем тебе кросплатформенный .NET? В Линукс уже ведь давно есть его официальный порт - Mono.

 

[Олександр Ворсін]

А до этого пиратский был все 20 лет? Или миграция с XP на 7?
Пора осваивать бесплатный Линукс и экономить миллиарды бюджетных наших денег.

Рада заплатит 8 миллионов за лицензионный софт

Управление делами Верховной рады заключило сделки по приобретению лицензий на право пользования программным обеспечением.

Общая стоимость сделок составляет 8,16 миллиона гривен.

[Олександр Ворсін]

80% всего ПО в Украине — нелицензионное
https://ain.ua/2018/09/19/80-vsego-po-v-ukraine-nelicenzionnoe

[Арус]

 Воршан, Вы такой интересный....Сколько читаю Вас - везде бунтарство и юношеский максимализм.

Цели? Свободное ПО оно на то и свободное - чтобы Вы (лично) пользовали его забесплатно/даром.
Ежели Вы ещё можете улучшить его/поделиться идеей/поделиться кодом/помочь установить - честь Вам и хвала!

Другое дело, что разного рода организации (в том числе и всякие органы или аппараты), приобретают разного рода ПО для разных нужд и по разным отчётностям. Для определённого вида задач.

Поскольку в такого рода организациях свой "консервативный мирок", там не поощряется отход. А если и разрешают - отчётность может значительно отличаться от реалий ИТ.

Вы же не вчерашний?
 

[горобець]

здесь другая фишка - для использования того или иного ПО в гос. структурах это ПО должно быть сертифицировано ДСТЗИ. из известного на данный момент это вин8-10. всьо.
мало того, тот же пакет МС офис не сертифицирован 

[Арус]

Сертификация, наверное, не бесплатная. И точно не добровольная.

А у Win8-10 известные проблемы с аппаратами 2002-2005 годов выпуска. Парк вряд ли кто заменит просто так - принтеры, сканеры, шредеры, плоттеры факсы, цифровые АТС.

Скажем так - в свете последней стратегии Microsoft, для таких организаций слишком сомнительно бы приобретать такое нестабильное ПО, у которого отзываются назад даже обновления.

Может, поправите меня, если я неправ?

Хотя, ради честности признаю Libre office хорошим, годным офисным пакетом.
 

[Олександр Ворсін]

В моей основной теме написано, зачем я этим занимаюсь:

Надеюсь, кому-то будет интересно узнать что-то новое и познакомиться с миром свободного программного обеспечения, как мне в 2010 году, совершенно случайно.

Просто хочу поделиться своим опытом, эмоциями, называйте как хотите. Я был в восторге от чего-то нового, отличного от винды -- красота, быстродействие, безопасность. Да и идеология и лицензирование так же впечатлили, прям революция. Так что каждый сам для себя найдёт, где это применять -- поковырять несколько дней, исследовать и т.д., перейти и использовать дома на постоянной основе, ну или же перевести парк пк на работе на лицензионное по. Просто рассказываю что есть альтернатива, а то для большинства виндовс=компьютер, а компьютер=виндовс.

[Арус]

Не знаю, что и ответить.....


..Ладно, начнём с того, что у кого-то есть дома устройство (ПК, ноут-, нетбук, планшет, встройка). И дома (или конкретно, у индивида) может быть установлено что ему угодно и как ему это нужно.

Другое дело - работа (то бишь, организация) - тут начинаются свистопляски с сертификациями, лицензиями и разрешениями, что наплодит кучу заинтересованных в личной или коллективной выгоде.

К сожалению, право частной собственности в этой стране развито слабо. И этим пользуются всякие там законотворцы, проверяющие, налоговики-мытари и прочая нечисть. И даже если у Вас будут все доказательства - лицензии, патенты и прочее - Вы вряд ли что докажете что-то тем, кто работает для показателя (ну и для выгоды личной).

Так что любое ПО - Ваш личный выбор. А вот вопрос лицензионной чистоты - это у нас всего лишь дань цивилизованному миру.

Но не забывайте, что многое из свободного ПО уже продано с потрохами а Майкрософт вносит где-то 30% кода в ядро Linux.