Вот тут в ЖЖ пишут:
Иногда на критические замечания о рекордной инфляции в период деятельности правительства Ющенко оппоненты заявляют, что оно в этом не виновато. Скачок инфляции происходит через 3-4 месяца после начала действия факторов, ее породивших. "Апогей" же инфляции в 2000 г. пришелся именно на первые месяцы В 1998 г. Ющенко беспрецедентно растранжирил золотовалютные резервы страны2000 года, затем она снижалась.
Определенный резон в этом есть. Хотя, как уже говорилось, на инфляцию повлияла ценовая политика правительства на зерновом рынке. Вина за ее рост в 2000 г. лежит не только на премьере В.Ющенко. Она лежит и на главе НБУ В.Ющенко, который в конце 1999 г. "запустил" эмиссионные механизмы инфляции.
Если в 1998 г. денежная масса возросла на 25,2%, то в 1999 г. - на
40,5%. Это был курс на высокую инфляцию, который крайне отрицательно характеризует Ющенко как профессионального банкира.
Утверждения о сверхуспешном Ющенко - главе НБУ - такой же миф, как и о сверхуспешном Ющенко - премьер-министре.
Критика деятельности нынешнего лидера "НУ" на посту главы Нацбанка обычно сосредоточена на обмане им Международного валютного фонда. Хотя он публично не признал своей вины, но после трех этапов аудита НБУ, МВФ официально заявил о факте завышения Национальным банком данных о размере золотовалютных резервов. Ющенко был вынужден вернуть Фонду примерно $100 млн. и написать покаянное письмо. (Кстати, именно это стало причиной того, что Украина в период деятельности правительства Ющенко не получила внешнего финансирования от международных финансовых организаций, которые с трудом прощают обман. Нередко отсутствие такого финансирования ставится в заслугу В 2000 г. поставлен рекорд по общему росту жилищно-коммунальных услуг - они увеличились на 39,2%!Ющенко - обошелся без кредитов МВФ и МБ. Реальная ситуация несколько другая - очень просил, но не дали).
Однако эта и подобные сомнительные операции все же второстепенны. Основное - беспрецедентное растранжиривание золотовалютных резервов страны в 1998 г.
В конце 1997 г. началось резкое ухудшение внешнеэкономической конъюнктуры, из страны начался массовый отток спекулятивного иностранного капитала (серьезная доля ответственности за создание так называемой "пирамиды ОВГЗ" лежит, в том числе, и на НБУ и его главе).
В этой ситуации Ющенко избрал, на первый взгляд, совершенно бессмысленную политику удержания курса гривни путем валютных интервенций, то есть распродажи резервов НБУ.
Тогдашний министр экономики Виктор Суслов в письме на имя Президента предупреждал о пагубности такой политики.
Объяснить ее экономическими резонами невозможно. Очевидно, что речь шла о чисто политических соображениях, о нежелании девальвировать "гривню имени Ющенко" как основной имиджевый козырь.
В результате изменение общей суммы резервов НБУ (на конец периода, млн.дол. США) в 1998г. составляло:
1-й квартал 1998г. - 2493,2 млн.
2-й квартал - 1743,7 млн.
3-й квартал - 938 млн.
октябрь - 833,1 млн.
Таким образом, на бессмысленное поддержание курса гривни еще до российского дефолта в октябре 1998 г. Ющенко "пустил по ветру" 1555,2 млн. долларов международных резервов, доведя их менее чем до $1 млрд. А ведь именно на российский дефолт Ющенко списал последствия своей бездарной политики.
