[ink]

видимо, редактор считает информацию достоверной, имеет право?
вы адвокат главного героя?
пусть защищает его тот, кому положено

[imam]

видимо, редактор считает информацию достоверной, имеет право?
вы адвокат главного героя?
пусть защищает его тот, кому положено

Так его, по ходу, никто кроме меня и не защищает. Причем здесь адвокат, или имеет место быть только мнение неорганизованных масс? Особые мнения затаптываются и не учитываются, как не удобные?

[ink]

мы учли ваше мнение,
ему ваша защита нужна?
ИХ цинизм безграничен

[Snipper]

А почему только Гурышкин?

А какой это Гурышкин? Из спорткомитета чтоли? Я в статье фамилии не нашел никакой. Так это Матвеич??!! 

[karLos]

Карлос, а Вам в ДГМА с подобными подставами сталкиваться пока еще не приходилось?

"Сплошь и рядом" з подставами... не зрозумів ЧОМУ з подобними? Це ПОДСТАВА?

В статье подаются спорные и недоказанные факты, как аксиома. При этом отсутствуют, как комментарии официальных лиц ведущих расследование, так и комментарии лиц представляющих интересы обвиняемого. Карлос, Вы никаких не стыковок не замечаете?

Ну давайте так: факт арешту був? Що тут треба доводити?

"Молодий політик" дав своє бачення подій. ОЖ не єдине ЗМІ, яке опублікувало інтерв*ю... ВП, КрамИНФО...
Так, офіційної версії ще немає, так, схоже на прагнення сенсації. Але це НІЧОГО не змінює. Гроші підкинули? Чиновнику? НАВІЩО? З начальником відділу ісполкому не можна впоратися ніяк окрім підстави? Дуже складно.

Чому утримання в СІЗо?

Если аргументы у следствия "железные", то не проще ли было отпустить его до суда под подписку о не выезде?

А у міліції є поняття "проще"? Ви ж доросла людина ))) Там не буває "проще". І "проще" для кого? А в міліції хтось отримає за це зірочки...

[imam]

мы учли ваше мнение,
ему ваша защита нужна?
ИХ цинизм безграничен

Инк, цинизм совсем не в том, о чем Вы пишите. Сейчас прозвучала команда "Фас" и все дружно топчут деда (по разным причинам, кто то по команде, а кто то из других соображений), а завтра будет не дед, завтра будет кто то другой... Вы думаете, что у кого то из участников форума против таких действий есть иммунитет?

Еще Высоцкий пел: "Лишь мгновение ты на верху, а затем стремительно катишься вниз". Травить сворой старика, это не хорошо.

[Snipper]

Значит, все таки Гурышкин. А еще забыл спросить - Крамправда что-нибудь про это написала? Ну, там сам факт, с комментариями задержанного?

[ink]

мы учли ваше мнение,
ему ваша защита нужна?
ИХ цинизм безграничен

Инк, цинизм совсем не в том, о чем Вы пишите. Сейчас прозвучала команда "Фас" и все дружно топчут деда (по разным причинам, кто то по команде, а кто то из других соображений), а завтра будет не дед, завтра будет кто то другой... Вы думаете, что у кого то из участников форума против таких действий есть иммунитет?

Еще Высоцкий пел: "Лишь мгновение ты на верху, а затем стремительно катишься вниз". Травить сворой старика, это не хорошо.

если участники форума не чиновники - то точно без иммунитета:)))
всему свое время - сегодня они, завтра их- бумеранг

[imam]

Карлос, а Вам в ДГМА с подобными подставами сталкиваться пока еще не приходилось?

"Сплошь и рядом" з подставами... не зрозумів ЧОМУ з подобними? Це ПОДСТАВА?

В статье подаются спорные и недоказанные факты, как аксиома. При этом отсутствуют, как комментарии официальных лиц ведущих расследование, так и комментарии лиц представляющих интересы обвиняемого. Карлос, Вы никаких не стыковок не замечаете?

Ну давайте так: факт арешту був? Що тут треба доводити?

"Молодий політик" дав своє бачення подій. ОЖ не єдине ЗМІ, яке опублікувало інтерв*ю... ВП, КрамИНФО...
Так, офіційної версії ще немає, так, схоже на прагнення сенсації. Але це НІЧОГО не змінює. Гроші підкинули? Чиновнику? НАВІЩО? З начальником відділу ісполкому не можна впоратися ніяк окрім підстави? Дуже складно.

Чому утримання в СІЗо?

Если аргументы у следствия "железные", то не проще ли было отпустить его до суда под подписку о не выезде?

А у міліції є поняття "проще"? Ви ж доросла людина ))) Там не буває "проще". І "проще" для кого? А в міліції хтось отримає за це зірочки...

А если все это лишь недоразумение? Я так понимаю, что факта ареста все таки не было, было задержание. Эти два понятия, это не синонимы...

[О.Ж.]

imam

Потом появился некто организовавший это событие

шановний! Втретє повторюю - не корчте з себе прокурора
Або
підбирайте слова
шо значить - "организовавший это событие"? З нього вимагали хабаря!!
якби він його дав і не заявив - ВІН був би злочинцем
Ви хоч ЦЕ розумієте?
Тепер ВИ, нічтоже сумняшися, ЗВИНУВАЧУЄТЕ його в фальсифікації справи?
Шо там Ви казали про "презумпцію невинності"? Чи знов: тут іграєм, тут не іграєм?

В статье подаются спорные и недоказанные факты, как аксиома.

затримання - було чи не було?
Шо саме в такому випадку - "спорно и недоказанно"?

При этом отсутствуют, как комментарии официальных лиц ведущих расследование, так и комментарии лиц представляющих интересы обвиняемого.

а вони ЗОБОВ’ЯЗАНІ їх давать?
ще раз- Ви плутаєте УГОЛОВЩІНУ і громадянські справи

Пенсионера оставляют в СИзо. Зачем? Если аргументы у следствия "железные", то не проще ли было отпустить его до суда под подписку о не выезде? Куда он с подводной лодки денется, на кого он сможет надавить?

шо там Ви казали про "тиск на слідство"? ;+)

А может фишка в том, что дело ясное, что дело темное?

поясніть, будь ласка, свої слова

Я согласен с тем, что взяточников надо мочить всеми доступными способами. Вот только

от з таких "вот только" і починається "заклання душі д’яволу"...

подайте в суд на издание

будь ласка! Тільки при умові програшу- регрес, домовились? ;+)

[karLos]

Травить сворой старика, это не хорошо.

imam, в чому полягає "травля"?

А если все это лишь недоразумение? Я так понимаю, что факта ареста все таки не было, было задержание. Эти два понятия, это не синонимы...

Напевно, ЗМІ принесуть вибачення, а на "молодого" політика можна буде подавати до суду?

[Snipper]

А кто это из Общежития сейчас пишет? Автор что ли?

[ink]

мы учли ваше мнение,
ему ваша защита нужна?
ИХ цинизм безграничен

Инк, цинизм совсем не в том, о чем Вы пишите. Сейчас прозвучала команда "Фас" и все дружно топчут деда (по разным причинам, кто то по команде, а кто то из других соображений), а завтра будет не дед, завтра будет кто то другой... Вы думаете, что у кого то из участников форума против таких действий есть иммунитет?

Еще Высоцкий пел: "Лишь мгновение ты на верху, а затем стремительно катишься вниз". Травить сворой старика, это не хорошо.

что за слова вы употребляете - "пенсионер",  "старик",
харе манипулдировать, называйте вещи своими именами, а то получается что немощный несчастный старец сидел в исполкоме, никого не трогал, ничего не делал, а тут на тебе, откуда ни возьмись... и т.д.

[karLos]

что за слова вы употребляете - "пенсионер",  "старик",
харе манипулдировать, называйте вещи своими именами, а то получается что немощный несчастный старец сидел в исполкоме, никого не трогал, ничего не делал, а тут на тебе, откуда ни возьмись... и т.д.

Ага, і в мене таке враження.

[Snipper]

что за слова вы употребляете - "пенсионер",  "старик",
харе манипулдировать, называйте вещи своими именами, а то получается что немощный несчастный старец сидел в исполкоме, никого не трогал, ничего не делал, а тут на тебе, откуда ни возьмись... и т.д.

Бугога!!!