[imam]

Значит, все таки Гурышкин. А еще забыл спросить - Крамправда что-нибудь про это написала? Ну, там сам факт, с комментариями задержанного?

Это раздел "ОЖ", в нем обсуждают статьи напечатанные в "ОЖ".
Пока не писала - ждем оф. выводов, собираем свою инфу. По ходу, эту тему по нормальному лучше не трогать - деда реально разыграли, и вопросов пока больше чем ответов. Объяснять не буду.

[ink]

это интрересная версия с розыгрышем, а почему именно деда разыграли?
есть версии?

[imam]

Ink
подайте в суд на издание
будь ласка! Тільки при умові програшу- регрес, домовились? ;+)

Это не ко мне, это к Инк, это ее идея.

[ink]

Ink
подайте в суд на издание
будь ласка! Тільки при умові програшу- регрес, домовились? ;+)

Это не ко мне, это к Инк, это ее идея.

а  при чем? вам же ссылок не хватило для достоверности

[imam]

Травить сворой старика, это не хорошо.

imam, в чому полягає "травля"?

А если все это лишь недоразумение? Я так понимаю, что факта ареста все таки не было, было задержание. Эти два понятия, это не синонимы...

Напевно, ЗМІ принесуть вибачення, а на "молодого" політика можна буде подавати до суду?

Травля состоит в том, что деда на каждом углу называют взяточником и вымогателем еще до приговора суда, а это не хорошо.

СМИ Краматорска на моей памяти ни разу не просили прощения у тех, кто попадал в подобные ситуации, переносил травлю и выигрывал суд. Если я не прав, поправьте меня пожалуйста. Да и толку от тех извинений через два года травли.

[imam]

А кто это из Общежития сейчас пишет? Автор что ли?

Судя по стилю постов, это GlobalModerator "ОЖ" с решающим правом голоса в спорных вопросах, я так думаю. 

[karLos]

Травля состоит в том, что деда на каждом углу называют взяточником и вымогателем еще до приговора суда, а это не хорошо.

Ні... Ви акцентували увагу на тому факті, що це спланована дія.
От тут:

Сейчас прозвучала команда "Фас" и все дружно топчут деда

Команда від кого пролунала?

Якщо повернутися до варіанту підстави, до тут є один, як на мене, правдоподібний варіант. Замішаний не лише він, а ще й чиновники вищі за рангом. А "крайнім" зробили його. В такому разі все стає на місця. Але за великим рахунком це нічого не змінює.

[О.Ж.]

imam

ждем оф. выводов, собираем свою инфу.

ТІЛЬКИ офіційні факти:
"Предприниматель написал заявление в милицию, и кабинет чиновника был оборудован специальной техникой для сбора компромата."
"Меченые доллары, выданные милицией, бизнесмен отвез в частный дом к вымогателю. "
"Факт получения взятки был подтвержден проведенным по месту жительства обыском"
"во вторник в Донецком суде было принято решение о дальнейшей мере пресечения"
"Следственные мероприятия проводит городской ОГСБЭП, дело находится на контроле областной прокуратуры."
все- ВИКЛЮЧНО зі статті
http://obshegitie.org.ua/node/625
і НЕ БІЛЬШЕ

все, що інше- " по его словам,", "по словам предпринимателя, ", "Предприниматель, рассказавший " - тобто, так бажаний Вами "первоисточник"

Яких ЩЕ "оф.вьіводов" Ви чекаєте, і  про яку саме "травлю" йде мова???
Ви намагаєтесь заперечити рішення СУДУ?????

ітогі подвєдьом...
1. заява
2. спецтехніка в кабінеті
3. мічені купюри
4. обшук
5. рішення Суду
6. слідство
7. контроль ОБЛАСНОЇ(!) прокуратури

і ПІСЛЯ ЦЬОГО Ви набираєтесь НАГЛОСТІ заявляти:

эту тему по нормальному лучше не трогать

упірот - в Обласну прокуратуру, в Суд, в ВДСБЕЗ

деда реально разыграли, и вопросов пока больше чем ответов. Объяснять не буду.

теж мені секрет Полішинеля.. Нібито ніхто не знає, шо до чого і навколо чого возня...
Але це все- ЛІРИКА...
Факт залишається фактом - чиновніка затримали при передачі хабаря. Він ВЗЯВ гроші. КРАПКА.

[цукен]

;+)

Панэ О.Ж. использование лицензионных смайликов других пользователей- неприлично.

Факт залишається фактом - чиновніка затримали при передачі хабаря. Він ВЗЯВ гроші. КРАПКА.

Нэзапэрэчно!
Товарищ долго сосал кровь из человека, и в конце концов таки его достал.

Я вполне допускаю что в этом процессе не последнюю роль сыграла политика.
Наверное не по чину взял, ему по должности наверное положено было борзыми щенками, а он долларами, да еще в таком количестве.
Но как бы то ни было, возрадуемся что на одного клопа, на нашей шее, стало меньше.

[imam]

Факт залишається фактом - чиновніка затримали при передачі хабаря. Він ВЗЯВ гроші. КРАПКА.

Я бы не был так категоричен, пока только меру пресечения определили, а не то, что он "ВЗЯВ гроші. КРАПКА".
Да и задержали его, если верить статье, не при "передачі хабаря", а после того, как к нему в гости заходил на чашку чая "молодой политик". Да и то, только после его ухода...

[О.Ж.]

шановний imam.. поговоріть з яким-небудь адвокатом.. Бо те, ЯК ви намагаєтесь виправдать чіновніка - тааааакиииий "наівняк", шо навіть розмови не варто
він ВЗЯВ гроші, інакше бехі і не рипнулись би - надто гучна справа
В них досвіду по ловлі хабарників - вагон
А Ви надто вільно оперуєте висловами і оцінками, і керуєтесь емоціями
Це було б виклично ВАШОЮ справою, якби Ви не почали "наїзжать" на статтю в ОЖ і пред’являть претензії
тому - нічого особистого- але Ви або проконсультуйтесь у спеціалістів, або припиніть цей дєццкій сад

[Saurus]

А кто это из Общежития сейчас пишет? Автор что ли?

Судя по стилю постов, это GlobalModerator "ОЖ" с решающим правом голоса в спорных вопросах, я так думаю. 

 

А Ви надто вільно оперуєте висловами і оцінками, і керуєтесь емоціями

+1. ( а можно ли ставить плюсы зобаненым? Щаз проверю).

[Merlin]

Презумпцию невиновности еще никто не отменял, или я что то пропустил? В любом случае, в статье отсутствует мнение второй стороны конфликта, что автоматически делает материал однобоким и тенденциозным. Чы ни?

Никто ни на кого не наехал, или вопросы здесь задавать нельзя? Кста, тема эта касается именно "ОЖ", а не "КИ", или не?

1. никто презумпцию невиновности не отменял. как и солнечное затмение. только при чем ЭТО ТУТ???  

2. кто-то конкретно гонит... КАК можно было взять мнение ВТОРОЙ стороны, ежели она, вторая сторона, находилась в больнице ПОД ОХРАНОЙ???  

3. вопросы задавать можно. потому я и продолжу...

1. неужели настолько сильно хочется приставку ИО убрать?
2. почему газета, выпускаемае на деньги ЖИТЕЛЕЙ города, ПЕРВАЯ не проинформировала этих самых жителей о негараздах в табуне слуг народа? потому, что см. п.1?

дед, говоришь? старик, говоришь? вот тебе два мнения пересичных громодян:

1. наконец-то этот кровосос получит по заслугам (человек, связанный со спортом).
2. пипец! а кому я теперь платить буду, чтоб помещение не забрали? (предпринимательница, арендующая, как оказалось, помещение "с помощью" того же чиновника).

[О.Ж.]

Кому нужна «чистая» история? Разговор о том, как прошлое стреляет в настоящее
#9, 10-03-2010 Виталий Выголов

При всей своей неоднозначности и даже скандальности, недавняя история с предложением установить памятную доску в честь бургомистра Краматорска времен немецкой оккупации Владимира Шопена имела положительный момент. Судя по телефонным звонкам и письмам в местные
http://obshegitie.org.ua/node/638

[О.Ж.]

Хто є Володимир Шопен?
#9, 10-03-2010 Вiра Шелест



Фото з архіву музею Старокраматорського машинобудівного заводу. Молебень у фасаду            клубу ім. Леніна. 1942 рік. Є припущення, що на знімку в оточенні дітей - Володимир Шопен.
http://obshegitie.org.ua/node/639