Я немножко порассуждаю об автокефалии.
Если не брать историю, которую наши политики используют как инструмент а не как данность, то зачем затевалась автокефалия? Для прекращения пророссийского, точнее великороского, влияния на наш общество. Сейчас мы имеем УП, поддерживающий нашу власть в борьбе с великороским влиянием, борющийся с МП и получающий в этом помощь от светской власти и МП, борющийся против УП и поддерживающих его. По сути это борьба двух церквей в какую замешана политика(что запрещено законом).
Получит УП автокефалию и что? Московские попы вошедшие в УП станут петь Слава Героям? Может и станут, стали же советские коммунисты теперешними демократами(точнее превратились из дерьмунистов в дерьмократы). Союз двух патриархих в одну потребует взаимных уступок и взаимопроникновения, во что выродится это слияние неизвестно. Влияние власти на церковь ослабнет, а вот возможность влияния церкви на власть возрастет. Какой политик откажется от такой поддержки? Вот нам и риск новой Гундяевщины которую придумал не Путин, а еще отец Петра Первого стремившегося заполучит еще одни вожжи.
Во всей этой движухе есть изначально порочная составляющая. Власть полезла в церковь, а церковь полезла в политику. Что никак не стыкуется с законом. У нас проблемы с МП? Есть законы с помощью которых это решается. Слабые законы для противодействия? Есть парламент для принятия новых.
У нас есть Конституция, на основе которой должно строится стабильное общество.
ЗЫ У нас есть другие конфессии, им автокефалию строить будем?