заради того, чи заради іншого... головне, щоб вона це робила свідомо, незалежно...
"Свобода выбора", "независимость", "сознательность" - все эти понятия являются справедливыми только при наличии полной, достоверной информации. Если же информация неполна или изолгана - вся "свобода" сводится к бесструктурному управлению, не более(примеры которого сплошь и рядом). Отсюда и появился термин "имитационная демократия".
"Матриця і Всесвітній Заговор" точно такая же крайность как и
"нє, я не можу серйозно спілкуватись з людиною, яка вірить в "міровую закулісу""
Вообще говоря, когда меры понимания никакой нету, можно утрировать и октавировать любой предмет обсуждения, оставаясь далеко от объективности.
"Мировая закулиса" - совокупность порядка 300~400 наиболее влиятельных финансовых семей мира. Сверхъестественного в этом ничего нет, фамилии их общеизвестны, их управленческая деятельность тоже в некоторой мере известна и осуществляется она не на уровне "заговора", а на уровне "умалчивания".
В свете всего вышесказанного повторюсь: кажый в меру своего понимания(знания) работает на себя, а в меру своего непонимания(не знания) - на того, кто понимает(знает) больше. Проще говоря, бесструктурное управление базируется на монополии знаний.
8000 из 22000 человек на втором международном саммите в Йоханнесбурге - представители неправительственных организаций.. Опять-таки, ничего необычного в этом нет, управленческое воздействие не национальных структур объективно, вопрос лишь о мере этого воздействия. Де факто, оно более чем весомо.