[Василий Иванович]

К ночи самый кураж начинается, а бабки на исходе. В самой Нике цены на спиртное кусаются, а хочется еще. Раньше выручала кулинария -- выбежал, глотнул позитива и дальше на танцпол под бум бум бум.

[Мая]

та ну вы злословите - посетители Ники к ночи уже догнаные вусмерть

кто пил был, тот знает 

[River Horse]

та ну вы злословите - посетители Ники к ночи уже догнаные вусмерть

Так им после этого выпить хочеццо 

[dialet]

Самострои побеждают краматорский исполком

По словам заместителя городского головы Галины Машко, с городскими самостроями городские власти борются с 2008 года. Вопрос о самых громких в городе самостроях до сих пор окончательно так и не решен.

По салону «Ногтевой сервис» на ул. Юбилейной и магазину во дворе «Китайской стены» есть решения в пользу исполкома судов сразу двух инстанций. Теперь все зависит от активности исполнительной службы, которой почему-то не наблюдается.

А вот ресторан «VIPтория», судя по всем, одержал над исполкомом полнейшую победу. Оказывается, еще до мая 2009 года все самострои возле дома по Парковой, 75, были узаконены через Третейский суд. По словам Галины Машко, отменить решение этой судебной инстанции просто невозможно.

В результате самострой превратился в самозахват земли. А с этим явлением бороться вообще не возможно – законных путей сноса  узаконенных строений  с чужой земли просто не существует. Поэтому, владельцам кафе осталось только дождаться, когда депутаты сдадутся и выделят землю под узаконенный самострой.

По словам Галины Машко, сейчас собственники помещения всячески пытаются наладить отношения с жителями дома. Даже открыли проход через площадку для жителей дома.

источник "НК"

[garikttt]

х... там а не проход... сегодня во всяк сл. его не было. а вот бетонные вазоны перегораживающие проезд - есть. и потому весь транспорт в 4 двора в обьезд дома идет , разбив вконец единственную дорогу вдоль дома ниже...
Ваще прикол - Третейский суд узаконил самовольно возведенные строения на самовольно захваченной земле...
и снести не могем! А если бульдозером кто - без санкций исполнителей - то что?

[Василий Иванович]

А если бульдозером кто - без санкций исполнителей - то что?

...то, в зависимости от умысла и отношения к событиям, выбирайте: Статья 356 УК Украины "Самоуправство", Статья 194 УК Украины "Умышленное уничтожение или повреждение имущества", Статья 296 УК Украины "Хулиганство".

[River Horse]

Самострои побеждают краматорский исполком

Да... А ведь еще в апреле в этой же теме было:

Верховный Суд Украины обязал «Випторию» снести незаконную постройку

Кто там утверждал, что исполнительная служба бегом выполнит решение и точку снесут?

[Василий Иванович]

А третейский суд там при чем?

[wolf]

Третью неделю наблюдаю поучительное зрелище: моя коллега пытается вырвать у властей информацию о последних гаражах-новостроях: кому они принадлежат и какая под этим есть документация? Частично это отражено здесь:

http://obshegitie.org.ua/press/komu-prinadlezhit-kramatorskaya-ze

но чуть глубже копнуть просто НЕ ДАЮТ.

Делают большие глаза, гоняют коллегу друг к дружке, но ответа добиться невозможно!!!!

Суки. О том, чего может добиться в этом крысятнике человек без журналистской корочки - и вовсе без комментариев.

Вырастили, выпестовали, навыбирали себе на шею стаю уродов - теперь кушаем-с....

Суки.

Ненавижу это кодло.

[River Horse]

Третью неделю наблюдаю поучительное зрелище: моя коллега пытается вырвать у властей информацию о последних гаражах-новостроях: кому они принадлежат и какая под этим есть документация?

Читайте "КрамПравду", коллега. Там со слов Машко четко написано, что у нас в Краматорске абсолютно любой человек в пять сек. получит разрешение на гараж в любом месте, куда он тыкнет пальцем 

[RomaR]

в любом месте, куда он тыкнет пальцем 

Если до него в это место не тыкнул Машненков....

[River Horse]

в любом месте, куда он тыкнет пальцем 

Если до него в это место не тыкнул Машненков....

Та ладно... Можно подумать, у нас один он в карту пальцем тыкает.

[Василий Иванович]

Представляю, насколько карту затыкали... Народная игра -- кто первым тыкнет?

[_Алекс_]

сегодня вот приняли в первом чтении

1. Частину третю статті 376 Цивільного кодексу України (Відомості Верховної Ради, 2003, № № 40-44, ст. 356) викласти у такій редакції:

«3. Право власності на самочинно збудоване нерухоме майно, може бути за рішенням суду визнано за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що була надана цій особі до 01 січня 2002 року рішенням органу державної влади чи місцевого самоврядування для ведення особистого підсобного господарства, будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель (присадибна ділянка), садівництва, дачного і гаражного будівництва, але право власності (користування) земельною ділянкою вказаною особою не було оформлено у встановленому законодавством порядку. В разі смерті особи, право власності на таке майно може бути визнано за її спадкоємцем. Визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно за особою, яка не є користувачем чи власником земельної ділянки, на якій це майно розташоване, в інших випадках забороняється.»

тока Регионы и БЮТ начали бухтеть что это не справдливо устанавливать дату 2002 год. а надо исправить ее на 1 января 2011г ( типо кто на неполученной земле успеет что-то незаконно настроить - тот будет чист перед законом)

[eXt]

еще один коррупционный институт - третейские суды