22 дюйма все абсолютно на дешевых низкокачественных TN матрицах. Так что сказки про фото - вранье. У них у всех плохое качество
Поэтому мне пришлось покупать 27" Samsung 275T Доволен как слон, до сих пор не нарадуюсь, хотя стоит почти год. Купил по дешевке правда, один мажор скинул всего за 800 долл.
За полную цену вряд ли купил бы (так он стоил 1500 долл)
Мой совет выбирай 24 на PVA. БАксов за 700 думаю можно взять
Я не занимаюсь серьезно фотографией .
Интересует просмотр видео и игры .
И я пока не понял зачем мне платить гдето 700с лишним баксов за Нек 20 дюймов .
Если его еще в 2006м ругали за шумы на фильмах .
И зачем мне Samsung 245T ,который сегодня стоит у Техники 4284,00 при курсе 5,06 =847 баксов
Если читаю на форуме такое = ,,Почему монитор Samsung SymcMaster 245T@pva 5 ms gtg
за $1000 дает смазывание текстуры в играх и образует следы за объектами.
Проф. сегмент?
В остальном все O`k.
Особенно приятно DVD - феноменальная яркость, нет завалов по черному.,,
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Перечитав кучу разных форумов по железу я понял что идеала нет .
Тот же Iiyama ProLite B2403WS на ,,низкокачественной матрице ,, в тестах почемуто хвалят и отзывы на форумах весьма положительные
Так зачем платить больше ?