[Slayer]

60 Hz это в худшем случае. И если у хозяина руки не очень.

А с другой стороны, это не комп обновляет картинку, а монитор, и у ТФТ матриц понятия частоты уже нет, есть понятие время отклика.

Т.е. не важно, какой режим выставлен на видюшке и что за видюшка вообще? Ага!

Насколько быстро пиксель поменяет цвет с черного на белый или наоборот.
Вот тебе и шлейф за быстрым объектом. Гаснуть пиксели не успевают, а новые уже загораются. Вот пользователь и видит разводы.

Ув. Slayer, теорию я знаю. А вот Вы не могли бы продемонстрировать, как на своем мониторе Вы получаете больше, чем 60Hz? Желательно с info монитора о режиме.

Опять не то. Если теорию знаете.
В ЭЛТ луч бегает с определенной частотой и соответственно обновление идет постоянно.
У ТФТ насколько я понимаю обновление изображения идет по мере необходимости.
Т.е. до тех пор пока вы не поменяете картинку на - на матрице ничего не происходит.

Пишу с TFT Viewsonic 19" VA1912w
В меню написано

H. Frequency: 56 KHz
V. Frequency: 60 Hz
Resolution: 1440x900
Pixel clock: 107 MHz
Serial number xxxx
Model number xxxx

[Nyarlathotep]

Если бы видео-память была совмещена с матрицей, то скорость переключения пикселей играла бы большую роль, НО... картинка из видеопамяти передается на матрицу по кабелю с ограниченной скоростью, весь массив кадр за кадром с частотой V. Frequency, а она у Вас, как видно из распечатки, 60 Hz.

[SlimMaster]

Если бы видео-память была совмещена с матрицей, то скорость переключения пикселей играла бы большую роль, НО... картинка из видеопамяти передается на матрицу по кабелю с ограниченной скоростью, весь массив кадр за кадром с частотой V. Frequency, а она у Вас, как видно из распечатки, 60 Hz.

   Это не совсем так. Пиксел ведь переключается не мгновенно. Я на своем мониторе (5мс задержка) вижу смазаное движение.
 Кстати проверяется просто - попробуйте поводить окошко с текстом по экрану, и вспомните как было на ЭЛТ. У меня даже щаз не идеально.
 А на старом мониторе (10 мс) вообще на экране "грязь"  была когд окно тягаешь

[Nyarlathotep]

а какая должна быть скорость "тягания" в пикселях в секунду.

[jimbobimbo]

  22 дюйма все абсолютно на дешевых низкокачественных TN матрицах. Так что сказки про фото - вранье. У них у всех плохое качество

Я не занимаюсь серьезно фотографией .
Интересует просмотр видео и игры .
И я пока не понял зачем мне платить гдето 700с лишним баксов за Нек 20 дюймов .

Блин, ещё раз: для человека с "непрофессиональным" зрением что TN-, что IPS- матрица -- по-фи-гу. Нельзя выбирать монитор в 2008-м по статьям из 2004-го -- технологии меняются. Если стрёмно -- идти и СМОТРЕТЬ (а не с продавцами разговаривать).

Лично я свой Dell 22" я заказывал в инете, ни разу его не видел в работе до этого -- замечательный монитор оказался за 300 баксов.

[Nyarlathotep]

Тогда выходит, что я - профессионал.

[Усатый]

Блин, ещё раз: для человека с "непрофессиональным" зрением что TN-, что IPS- матрица -- по-фи-гу. Нельзя выбирать монитор в 2008-м по статьям из 2004-го -- технологии меняются. Если стрёмно -- идти и СМОТРЕТЬ (а не с продавцами разговаривать).

+1

Лично я свой Dell 22" я заказывал в инете, ни разу его не видел в работе до этого -- замечательный монитор оказался за 300 баксов.

Ага, я со своим аналогично. Увидел в прайсе, почитал инет - захотэлось! Более того, спрашивал поставщика - "как такие мониторы?" Грит "не знаю, никому не возил еще". С выбором в итоге не ошибся, и еще нескольким знакомым потом посоветовал - все, купившие его же, тоже довольны.

[jimbobimbo]

Тогда выходит, что я - профессионал.

Хотеп, какая у тебя звуковуха и акустика?

[Nyarlathotep]

пример не покатит, ибо качество звука я тоже как-то различаю. музыку я не слушаю, а для киношек и игр это не так критично.

кстати, зрительно мы получаем в разы больше информации, поэтому к ее качеству предъявляются более высокие требования.

[jimbobimbo]

пример не покатит, ибо качество звука я тоже как-то различаю. музыку я не слушаю, а для киношек и игр это не так критично.

Ты на вопрос ответь. ;)

[Nyarlathotep]

набортная nVidia + KOSS

[Портвейн]

Повторюсь - возьми тот, что внешне понравится. И не парься особо... ;-))

Куплю себе такой = черненький 
http://www.thg.ru/display/22_lcd_monitor_2008_2/nec_accusync_22wmgx.html
NEC AccuSync 22WMGX
 

[Elfie4ka]

В тему)) Была сегодня в амсторе, хотела моник купить. Спрашиваю у консультанта: А в этом мониторе DVI вход есть?
Он: Зачем?
Я: Ну, качество получше, наверное))))))
Он, с каменным лицом: Ну, разве что поэтому...


Сама выбирала монитор по принципу "красивости". Потом дома в инете почитала характеристики и отзывы, вроде нормальные. Теперь жду, когда завезут... Выбрала 20" Samsung T200.
Никто ничего плохого про этот монитор не слышал?..
Играть на нем в сурьезные игры никто не будет. Нужен для работы и для фильмов.

[jimbobimbo]

набортная nVidia + KOSS

Ну и всё...

Just for the record: звук в игре и кино не менее важен, чем изображение. Однако, тебе хватает набортной звуковухи и, думаю (модели не видно), бюджетных наушников. Мне для просмотра с кино на 22" с моим зрением (пусть даже и с линзами), с расстояния в три-четыре метра под углом 90 к монитору как-то до лампочки какая у монитора матрица или какой источник изображения (SD, HD или вообще пережатый ави), однако к звуку я более чувствителен, поэтому и звуковуху подбирал специально, и акустику, и расстоянием между колонками, и как моим положением между колонками, так, и положением ползунков на эквалайзере могу быть озабочен.

Поэтому я и советую автору оригинального вопроса не заморачиваться с долгими выборами: 22" -- это не тот размер диагонали, когда нужно думать о "засветке чёрного". Хочется отличного качества изображения? Начинаем с выбора HD-телика с диагональю 40" и выше. Вот там -- да, есть над чем подумать.

[Усатый]

Он, с каменным лицом: Ну, разве что поэтому...

Спецы блин Давно пришел к выводу что в магазинах выбирать и консультироваться не стоит. Сам периодически развлекаюсь в Диавесте, задавая каверзные вопросы
Нужно читать, выбирать и приходить за конкретной вещью.