[AntZ]

із прєдпрініматєлєй... із юрістов...
заводчанє чисто фізично не можуть керувати - бо ПРИНЦИПИ керування інші
Яскравий приклад - Кучма в Президентах...
але якшо реально  - то ще срока два ми будемо мати заводчаніна в мерах, це стопудово
А от з міськрадою... Отут тре замислитись.. і над цим

[AntZ]

doom

А вот чем управление городом отличается от управления предприятием (с точки зрения управления) - хоть убейте, не пойму.

ну от я і про шо +))

[doom]

doom

А вот чем управление городом отличается от управления предприятием (с точки зрения управления) - хоть убейте, не пойму.

ну от я і про шо +))

Ну разве что должна учитываться обратная связь. НО ЕЕ-ТО НЕТ.

[ink]

а я думаю что с мером легче чем с ородским советом. Для мера просто хорошая команда и раскрутка, а для депутатов чем больше трудовой  - тем больше шансов, потому там и сидят от каждого цеха, тупят

[AntZ]

а я думаю что с мером легче чем с ородским советом. Для мера просто хорошая команда и раскрутка, а для депутатов чем больше трудовой  - тем больше шансов, потому там и сидят от каждого цеха, тупят

нє, ну ПЕРЕМОГТИ комусь, крім заводчан, на мерських виборах - нереально
як і на виборах в раду
Але, на відміну від мерських, ДРУГЕ місце на виборах в Раду - це теж виграш
є шанс реально збільшити кількість опозиції в Раді

[ink]

Але, на відміну від мерських, ДРУГЕ місце на виборах в Раду - це теж виграш
є шанс реально збільшити кількість опозиції в Раді

 с этим согласна, с остальным  - нет.
На негативных примерах ныне действующего и предыдущего производственников можно построить очень эффективную предвыборную кампанию и выиграть

[RomaR]

На негативных примерах ныне действующего и предыдущего производственников можно построить очень эффективную предвыборную кампанию и выиграть

Это вы так ненавязчиво предлагаете свои услуги?

[RomaR]

Блин, у нас только журналюги во всем разбираются и обо всем способны судить, абсолютно уверенные, что глаголят истину в последней инстанции... на самом деле являясь дилетантами даже в своей профессии...

Это вы про Бабанскую? Просто в ее статье нет ни единой ссылки на компетентные источники. Сплошные "как подсказали нам читатели", "Говорят,...", "специалисты понимают", " ТЭЦовцы говорят", "ожно сделать вывод"... Одним словом - фактажа ноль!

[AntZ]

Ink

На негативных примерах ныне действующего и предыдущего производственников можно построить очень эффективную предвыборную кампанию и выиграть

з тим, шо можно ефектно і навіть ефективно збудувати кампанію - я згоден
але з тим, шо перемогти - ні +))
Не зараз

[ink]

что тогда эффективно?

[ink]

На негативных примерах ныне действующего и предыдущего производственников можно построить очень эффективную предвыборную кампанию и выиграть

Это вы так ненавязчиво предлагаете свои услуги?

предполагаю возможную стратегию, а что? вы усмотрели рекламу?

[ink]

Блин, у нас только журналюги во всем разбираются и обо всем способны судить, абсолютно уверенные, что глаголят истину в последней инстанции... на самом деле являясь дилетантами даже в своей профессии...

Это вы про Бабанскую? Просто в ее статье нет ни единой ссылки на компетентные источники. Сплошные "как подсказали нам читатели", "Говорят,...", "специалисты понимают", " ТЭЦовцы говорят", "ожно сделать вывод"... Одним словом - фактажа ноль!

А вы, надо полагать добыли компетентные комментарии, и спокойно можете обличать? Я так предполагаю что источники автора не начальники. От ваших статей часто нулевой результат, а людям работать хочется, вот и сходите, если вы уж ввязались, например в профсоюз, будет вам комментарий. Возможно автор там была?

[RomaR]

А вы, надо полагать добыли компетентные комментарии, и спокойно можете обличать?

Ну когда я пишу, я так и делаю!

Возможно автор там была?

Возможно. Но в тексте об этом не сказано.

[Котяра]

Блин, у нас только журналюги во всем разбираются и обо всем способны судить, абсолютно уверенные, что глаголят истину в последней инстанции... на самом деле являясь дилетантами даже в своей профессии...

Это вы про Бабанскую? Просто в ее статье нет ни единой ссылки на компетентные источники. Сплошные "как подсказали нам читатели", "Говорят,...", "специалисты понимают", " ТЭЦовцы говорят", "ожно сделать вывод"... Одним словом - фактажа ноль!

А вы сами разве не журналист? Вам не знакомо то, что "компетентные источники" часто не хотят, чтоб их фамилии раскрывали, во избежание проблем? Как раз по этой теме: вякнул - и за забор, на центр занятости. В лучшем случае. Покойный Александров знал... А поскольку задачи нынешнего руководства ТЭЦ нахапаться, пока инвестиции идут, а там хоть трава не расти и хоть весь город вымерзнет, то вы лучше бы беспокоились о том, будет ли тепло зимой вам и вашим детям... ТЭЦ отапливает около 70% городских домов, никто ее не заменит. А у руля дилетанты... бывший директор Дидич сидит на почетной должности в офисе возле паспортного стола, подальше от производства, чтоб не мешал хапать, а керуют липовские...

[ink]

А вы, надо полагать добыли компетентные комментарии, и спокойно можете обличать?

Ну когда я пишу, я так и делаю!

так поделитесь, зачем же вы гадости говорите не опровергая информацию фактами? тогда можно было бы обойтись без категоричного "бред", почему такая безтактность?