[Merlin]

... такие internet-свободные и смелые?????

Вот! Вот оно!
Теперь я понял. По жизни "лох печальный", а здесь - "internet-свободный и смелый".

Фууух...
Где же вы раньше были, Крышечка?
Так бы и прожил весь в неведении...

[AntZ]

Не за 400, а за 600...

не вижу логики.. +200 их оправдывает?

[Merlin]

Перекур!
Дилетант и Крышка закончили работу и пошли по домам.
Встретимся, в лучшем случае, в понедрелок.

[Александра]

Крышка сама определила поступки Танского и Мешалкина, как "выходка отвратительная", но тут же по непостижимой логике обвинила автора ОБРАЩЕНИЯ в копошении в чужом белье и уклоне в желтизну. Давай-ка ты, брезгливая наша, по пунктам растолкуй, из чего следует, что кто-то ворошит чужое бельё, и в чём заключается "желтизна". Или ты так и не осилила, что суть ОБРАЩЕНИЯ состояла в том, чтобы квалифицировать именно эти отвратительные выходки?

[Александра]

Впрочем с того, кто провозгласил, что осуждать и сплетничать - это право и где-то даже норма, и спрашивать всерьёз нельзя. И вообще, позиция этой "покрышки" такая путаная, что она и сама не знает, что защищает, а что осуждает.

[Merlin]

Так всегда бывает, если не свои мысли пытаешься высказать.

[Александра]

Для моего понимания недоступен следующий феномен: а за каким чертом вообще высказываться, если это не твои мысли? В чем кайф?! Лишь бы отметиться, как кобелёк у столбика.

[AntZ]

по пунктам растолкуй,

нереально.. для этого, как минимум, надо понимать, что "анализ"- это не только тот, который в баночке из под майонеза=/// мелко поскуливать и пованивать- это пожалуйста, а анализировать??.. Саш, окстись..

как кобелёк у столбика.

эээ... как бы это... стесняюсь заметить... не похоже на СЕГО представителя собачего племени.. скорее наоборот... в смысле... ну сука она, короче+)))) причем редкостная+)))))

[Chico]

не, все-таки IP надо публиковать: стеснительных придурков imho здесь поубавится :|

[Дилетант]

эээ... как бы это... стесняюсь заметить... не похоже на СЕГО представителя собачего племени.. скорее наоборот... в смысле... ну сука она, короче+)))) причем редкостная+)))))

Да, они менты - все суки редкостные!!! ВОСПИТАННЫЙ ты наш...

[Дилетант]

Перекур!
Дилетант и Крышка закончили работу и пошли по домам.
Встретимся, в лучшем случае, в понедрелок.

Да я сегодня ВАС посетил(а)....

[Merlin]

Да я сегодня ВАС посетил(а)....

очень рад!
Продолжим разговор? :wink:

[AntZ]

Да, они менты - все суки редкостные!!!

оп-па! Заметьте, НЕ Я это сказал +)))) УК не читали? оскорблять представителей власти низзя..
Причем заметьте, я не написал "сука" через тире от чьего бы то ни было ника, и нигде не сказал нечто подобное, что Вы мне сейчас пытаетесь приписать. Я просто уточнил для Александры, что кобель женского рода в народе именуется не иначе, как сукой. Что ВЫ ИМЕЛИ ВВИДУ, я не знаю..=//

А по сути что-нибудь будет? про Обращение и т.п. (напоминаю)

[AntZ]

НАШЕЛ!!

Отличать - нет ничего проще! =) Даже можно программку самообучающуюся написать. Оценивать кол-во слов в сообщении, выявлять "мусор", кроме того наблюдать за динамикой ответов и тд. Кроме того, есть еще несколько неявных признаков. Как я не раз замечал - провокаторы почти всего работают парами ников (даже если это один человек). Обычно стиль ответов обоих схож, но имеет тенденцию - один начинает, второй подхватывает и продолжает - распределенная обработка. Ловить легко - достаточно говорить только с одним из этой пары, и второй будет отвечать за первого. Еще хороший признак - каждый уважающий себя провокатор лилеет и выращивает свои топики. Если топик долго игнорируют, он падает. Провокатор выжидает полчаса (час и тд, смотря на сколько хватит терпения), и добавляет в конец какую-нибудь инфу, так сказать "апает". Поэтому я и говорю - надо оценивать не только текст, а и динамику ответов, и главное - выявлять группы ников, "тусующихся" скоординированно.

[Крышка]

Здрасьте, здрасьте!!!
Хочу объяснить для непонятливых свои мысли (Это Merlin  и Александра)
Давайте не будем путать кое-что  кое с чем!
Да, я считаю выходку Танского отвратительной, но к нему можно применить следующие параметры:
а) написать заяву и привлечь его за "ХУЛИГАНСТВО" и нарушение правил общественного порядка
б) в конце концов написать письмо непосредственному начальнику Танского, Мешалкина, а не Петровичу! Он-то тут причем? Это все равно, что позвонить Путину и пожаловаться ему на плохую работу Министра Обороны Украины...
в) не нужно примешивать сюда личное отношение к человеку...
В конце концов, Элтон Джон "имеет мальчиков", но это же не означает, что его нужно переводить в разряд "кузнечиков", а многих гениальных художников - в маляры-штукатуры?
Как правильно выразился Дилетант, это уже похоже на "охоту на ведьм"