[КУЗЬМА]

Вполне, может быть, что тот, кто обращается к Вам "деточка, зайчик, котик" , с большим уважением относится к Вам, чем тот, кто обратится "глубокоуважаемая Мария Николаевна", например.

[просто М]

Вполне, может быть, что тот, кто обращается к Вам "деточка, зайчик, котик" , с большим уважением относится к Вам, чем тот, кто обратится "глубокоуважаемая Мария Николаевна", например.

Может быть. Вы бы к врачу обратились "деточка"?

[Marita]

......... "ви" це ознака поваги...

Так. Але ця ознака - лише зовнішня.
Коли ,наприклад, Ви спілкуєтесь з якимось чиновником,  або, наприклад, ДАІшником, чи називаєте його на "ви" ??? І чи завжди це спілкування викликає у Вас повагу до співрозмовника?

Звернення на "Ви" до співрозмовника  в таких випадках - це ознака поваги перше всього до себе

[Шк@ff]

Так. Але ця ознака - лише зовнішня.
Коли ,наприклад, Ви спілкуєтесь з якимось чиновником,  або, наприклад, ДАІшником, чи називаєте його на "ви" ??? І чи завжди це спілкування викликає у Вас повагу до співрозмовника?

А чому я повинен не поважати даїшника... який до цього привід...
тільки тому, що він даїшник? шо за брєд...

[КУЗЬМА]

......... "ви" це ознака поваги...

Так. Але ця ознака - лише зовнішня.
Коли ,наприклад, Ви спілкуєтесь з якимось чиновником,  або, наприклад, ДАІшником, чи називаєте його на "ви" ??? І чи завжди це спілкування викликає у Вас повагу до співрозмовника?

Звернення на "Ви" до співрозмовника  в таких випадках - це ознака поваги по-перше всього до себе

Хибне ствердження, як на мене. )))

Так. Але ця ознака - лише зовнішня.
Коли ,наприклад, Ви спілкуєтесь з якимось чиновником,  або, наприклад, ДАІшником, чи називаєте його на "ви" ??? І чи завжди це спілкування викликає у Вас повагу до співрозмовника?

А чому я повинен не поважати даїшника... який до цього привід...
тільки тому, що він даїшник? шо за брєд...

Я сказав "наприклад". Вибачте, якщо мій приклад не допоміг Вам зрозуміти те, що я хотів сказати.

[Marita]

......... "ви" це ознака поваги...

Так. Але ця ознака - лише зовнішня.
Коли ,наприклад, Ви спілкуєтесь з якимось чиновником,  або, наприклад, ДАІшником, чи називаєте його на "ви" ??? І чи завжди це спілкування викликає у Вас повагу до співрозмовника?

Звернення на "Ви" до співрозмовника  в таких випадках - це ознака поваги по-перше всього до себе

Хибне ствердження, як на мене. )))

Чому?

[Шк@ff]

Я сказав "наприклад". Вибачте, якщо мій приклад не допоміг Вам зрозуміти те, що я хотів сказати.

Та все зрозуміло...
Ви сортируєте людей... чипляєти до них ярлики... не по їх людському прояву,
апо їхньому статусу, фаху...
а як фах чи статус може прямо свідчити про поважність людини? нє безумовно якісь тенденції існують, але до людини всеж треє підходити особисто...

[КУЗЬМА]

......... "ви" це ознака поваги...

Так. Але ця ознака - лише зовнішня.
Коли ,наприклад, Ви спілкуєтесь з якимось чиновником,  або, наприклад, ДАІшником, чи називаєте його на "ви" ??? І чи завжди це спілкування викликає у Вас повагу до співрозмовника?

Звернення на "Ви" до співрозмовника  в таких випадках - це ознака поваги по-перше всього до себе

Хибне ствердження, як на мене. )))

Чому?

Тому, що я себе завжди буду поважати, в незалежності від того, як я веду, або буду колись вести себе в суспільстві.

[КУЗЬМА]

........... безумовно якісь тенденції існують, але до людини всеж треє підходити особисто...

в цьому з Вами не посперечаєшся.

[Marita]

Тому, що я себе завжди буду поважати, в незалежності від того, як я веду, або буду колись вести себе в суспільстві.

Вам нiколи в життi не було соромно за свою поведiнку?

[SidorOV]

Тому, що я себе завжди буду поважати, в незалежності від того, як я веду, або буду колись вести себе в суспільстві.

Тут Ви вже перегнули, як на мене.

[Yuriy]

......... "ви" це ознака поваги...

Так. Але ця ознака - лише зовнішня.
Коли ,наприклад, Ви спілкуєтесь з якимось чиновником,  або, наприклад, ДАІшником, чи називаєте його на "ви" ??? І чи завжди це спілкування викликає у Вас повагу до співрозмовника?

Звернення на "Ви" до співрозмовника  в таких випадках - це ознака поваги перше всього до себе

[КУЗЬМА]

Тому, що я себе завжди буду поважати, в незалежності від того, як я веду, або буду колись вести себе в суспільстві.

Вам нiколи в життi не було соромно за свою поведiнку?

Було.
Але це не привід перестати поважати себе.
Краще - зробити висновки і запобігти виникненню подібних ситуацій в майбутньому.

[Marita]

Але це не привід перестати поважати себе.
Краще - зробити висновки і запобігти виникненню подібних ситуацій в майбутньому.

Згодна, зовсiм не привiд.
Так от спiлкуючись на "Ви" 

з якимось чиновником,  або, наприклад, ДАІшником

Ви тим самим можете встановити певнi кордони спiлкування i для нього, i для себе, щоб

запобігти виникненню подібних ситуацій в майбутньому

[КУЗЬМА]

Знание того, какими вещи должны быть, характеризует человека умного.Знание того, каковы вещи на самом деле, характеризует человека опытного.Знание же того, как их изменить к лучшему, характеризует человека гениального.  (с)
Даниэль Дефо