Оценивая происходящее могу предположить, что цель затеянной компании не установление истины и привлечение к ответственности виновных, а наоборот, посредством этого уголовного дела поставить точку в "плёнкогейте". Там ведь на плёнках есть фактический компромат и на сегодняшних лидеров и политиков. Например, дело в отношении Кучмы направляют в суд. Суд принимает решение, что доказательств вины Кучмы, полученных в строгом соответствии с требованиями УПК, фактически нет. То есть судом устанавливается, что плёнки не могут считаться доказательствами, полученными в соответствии с нормами УПК, а поэтому они и не могут служить доказательствами. Как следствие, невозможность их использования и по другим "эпизодам", зафиксированным в них. Поэтому и все остальные фигуранты, как сказал президент, уже больше не будут просыпаться в поту с мыслью о том, что завтра прийдут к ним. Иначе, в случае признания Кучмы виновным, исходя из данной ситуации, возникает вопрос: если его привлекли к ответственности на основании этих записей, то как быть с остальными фигурантами?, в том числе и с бывшим губернатором Донецкой области, который говорил о том, что у "него судьи проблемные"....
