Давай подискутируем. Такое мне нравится!
Для начала :
Бытие 3.7. И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания.
Бытие 3.11. И сказал [Бог]: кто сказал тебе, что ты наг? не ел ли ты от дерева, с которого Я запретил тебе есть?
Я и к их морали отношусь крайне ОТРИЦАТЕЛЬНО!
А почему? Если женщина идет топлесс - тоже отрицательно? А в носу ковыряться?
Устои меняются со временем. Вот лет 20 назад было, скажем так, неприлично брить волосы под мышками и в области бикини. На сегодняшний день наоборот.
Это было до грехопадения! А потом пришло понимание добра и зла - т.е. совесть у людей появилась! И они почему-то начали прикрывать свои интимные места..
Учите матчасть! У них, после познания, появилось чуство стыда (устыдились своей наготы), а никак не совесть. Если бы у них проснулась совесть, то они сразу убились бы башкой об дерево, потому как согрешили и серьезно огорчили дядю Бога. Ну не западло - в муках рожать своих детей и в поте лица добывать свой хлеб! На что Адам и Ева обрекли потомков? Это еще раз доказывает, то совести у них не было и Бог такой штукой их не наделил.
Сам Бог сделал Адаму и Еве одежду
они взяли листья, которыми прикрылись, с плачем уходя из рая, потому что ....
согрешили.. Начало прочел?
Продолжим дальше...
Мы не будем разбирать, что является грехом. Грех, как таковой, становится грехом, когда человек в своих поступках становится сообщником сатаны, создавая условия для его действий.
Сатана не может проявить свое существование и что-либо сделать, пока не найдет человека, через которого он может вступить в действие. Возвращаясь назад - он через Еву вступил во взаимодействие с Адамом и Богом.
А теперь подходим к самому интересному. Из-за того, что сын Ноя (того мужика, что строил плот до Потопа) Хам прикрыл наготу своего отца, он был проклят Богом и отлучен от Божьей милости. История вкратце: семья праведника Ноя была избрана вместо семьи Адама и ей было назначено уничтожить все условия, использованные сатаной для вторжения в мир и возродить человечество. Ной по очень важным причинам напился (по-простому - набухался) в своем шатре и спал голый. Сын Хам увидел это непотребство и высказал неудовольствие таким непонятками, таким образом подорвав основы Веры, воскрешенной Ноем.
И вот теперь главное - из-за чего и почему:
Ной, оказавшись пьяным и голым в своем шатре, отражал волю Бога. Бог создал такую ситуацию для того, чтобы Хам проявил доверие к своему отцу. (подобное - когда Бог приказал Авраамау убить и и сжечь своего сына) который уже создал основание веры. Все действия Ноя в точности следовали повелениям Бога. Хам, по сути, высказал неодобрения действиям Бога, а не Ноя, и по сути, стал проводником сатаны. Внешне проступок Хама состоял лишь в том, что он устыдился наготы своего отца и выказал неудовольствие.
Почему, столь невинный на первый взгляд поступок (а по Вашему - еще и правильный) Хама означал создание условия для нового вторжения сатаны?
Потому, что непосредственно после грехопадения Адам и Ева прикрыли свои наготы и забежали далеко-далеко, что говорит о том, что они вступили в отношения с сатаной. В свете этого события тот факт, что Хам устыдился наготы своего отца и приказал братьям прикрыть его, можно понять только как признание им своего отношеня с сатаной, подобного происходившему у Адама с Евой после грехопадения. Сатана, отделенный от людей посредством потопа, из-за этого поступка Хама вернулся на прежнее место, и Хам объединился (вольно или невольно) с ним. За это он и был проклят.
Разве есть грех в том, чтобы, глядя на нагое человеческое тело, испытывать стыд? Нет.
А еще,если кто-то внимательно читал Книгу книг, можно было встретить там место,где Бог указывает правило,что сыновья должны "прикрыть наготу отца"
!плавали - знаем... Прошу не путать грешного Хама и Бога.
Т.е. нагота не одобряется!
Т.е. в этом случае, совсем наоборот - нагота одобряется.
PS Если кто-то будет со мной спорить с удовольствием посмотрю на него как он будет идти по городу голышом...
Нельзя быть таким самоуверенным. Есть еще такой грех - гордыня называется. И спор, как таковой, не является стимулом к прогулкам голышем по городу. Есть еще такое понятие, как "принятые нормы морали".
Есть любители дискуссии?
видишь, есть. Продолжим???
Голосування