Форум Краматорська

  • 21 Травня 2025, 16:29:41
  • Ласкаво Просимо, Гість
Будь ласка увійдіть або зареєструйтесь.

Увійти

Новини:

Автор Тема: Операция по дестабилизации российской экономики была проста до абсолютного прими  (Прочитано 2376 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

08 Січня 2009, 13:16:20
Прочитано 2376 раз
Offline

AntZ


Offline AntZ

  • سلام عليكم
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 39816
  • Країна: 00
  • Карма: +787/-556
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 4
  • Urbi et Orbi
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Рост ВВП России, увеличение ее стабфонда и золотовалютного запаса уже давно беспокоили кое-кого за океаном. Еще один экономический монстр на фоне шагающего семимильными шагами Китая никак не входил в планы американского экономического бомонда и правящих кругов.

Операция по дестабилизации российской экономики была проста до абсолютного примитивизма: постепенно взвинтились цены на нефть. Руководство России, далекое от знания принципов международных игрищ на нефтяном рынке, <повелось> на уловку <акул> западного бизнеса.

Западные правила игры были <проглочены>, как дешевая наживка: формирование нефтяных и прочих ОАО, все конкурентоспособные предприятия акционируются и выводятся на биржи. Механизм облапошивания России был запущен и набирал обороты.

Цена на нефть в 50 долларов за баррель вызвала безоглядное наращивание уровня потребления. При 100 долларах за баррель все дружно бросились в банки брать кредиты. При 150 долларах за нефтяную <бочку> российская власть впала в полнейшую эйфорию. Имперское величие зашкалило. Такое случается, но, по законам логики, это ведет либо к катастрофе, либо к смирительной рубашке.
Случилось первое.

Дальше по плану. Западные инвесторы сразу требуют вернуть свои деньги, одолженные российскими компаниями, и выводят капитал из страны. Отсюда:
падение котировок на ММВБ и РТС. В результате, российские компании по дешевке распродают активы и обесцениваются. Ежедневная приостановка торгов не спасает. Это сопровождается одновременным падением цены на нефть.
Экономика России рушится, уровень жизни падает, людей выгоняют на улицы.

Золотовалютные резервы России за сентябрь-октябрь потеряли 96,7 млрд долл., и упали к 1 ноября до 484,6 млрд долл. Отток капитала из России в октябре составил 51 миллиард долларов. Перспектива далеко не оптимистична. После многократной уценки Запад может скупить все, что есть в России, для последующей безжалостной эксплуатации ее огромных природных богатств, а также высокообразованного квалифицированного населения.

Здесь, как ни поверни, все равно наткнешься на продуманную политику США. По оценкам специалистов, в мире накопилось 3 триллиона <лишних> долларов, которые необходимо ликвидировать для стабилизации международной валюты.
Основная масса этих денег является незаконными доходами, и ее постоянно пытаются <отмыть>.

Но называть Россию единственной жертвой было бы неправильно. Америка <сыграла> на ипотеке и втянула в сделки по всему миру около 2,7 триллиона долларов. Намеренно была создана проигрышная ситуация для держателей акций и других ценных бумаг. Инвесторам казалось, что они обыграют государство с его банковской системой. Но они забыли о том, что играют с финансовой системой, у которой есть более глобальные планы, чем финансирование строительства чьих-то домов для проживания или перепродажи при постоянном росте цен на недвижимость.

Вообще-то, это один из старых методов заманивания крупных денег в якобы очень прибыльное дело. Когда масса <созрела>, ее обрушили и нашли <стрелочников>, которые, естественно, признаются во всем и понесут какое-то наказание. Чем меньше денежная масса, тем легче ее контролировать и выше ее цена.

Но только ли в долларе, как всемирном платежном средстве, проблема?
Американская экономика последние годы была планово убыточной. Но любой, даже начинающий экономист, понимает, что в этом случае требуется покрытие издержек. Откуда же брали деньги? Из фондового рынка, который уже тогда работал по принципу большого казино. Российское <МММ> с Леней Голубковым вообще котируется на уровне детского сада.

Высокотехнологичный индекс NASDAQ к 2001 году упал, так как не был ничем обеспечен. Все необоснованно играли на повышение. Войны в Азии, террористические акты - все это накачало финансовый пузырь волной ликвидности из России и арабского мира. Лидеры мирового финансового рынка - США, Япония и Китай - уверенно скупали финансовые обязательства той же России. Вот так все и происходило.

А что же теперь будет с Россией? Можно не сомневаться, что в ближайшее время у северного соседа все будет еще хуже. Большая семерка, которую Ельцину удалось превратить в большую восьмерку, оказалась примитивной <заманухой>, в чем нынешней власти теперь признаться тяжело. Да и не с руки.

Инфраструктура в РФ изношена, промышленность сплошь добывающая. Производство продовольствия не налажено на должном уровне (производят меньше, чем покупают). Страна не сможет прокормить себя своими силами. Придется покупать у того же Евросоюза и Америки. Демарши по поводу отказа от украинского сыра, молока, сала, эстонских шпрот и грузинского вина - всего лишь политический водевиль.

От прямой внешней агрессии пока сдерживает оборонный комплекс собственного производства и энергоносители. Но запасы энергоносителей не бесконечны, а боевая техника не в силах остановить инфляцию, безработицу и дефицит бюджета.

http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,204334261
*
Кидаючи в воду камінці, дивись на кола, їми створені - інакше таке заняття буде порожньою забавкою

Форум Краматорська


08 Січня 2009, 13:42:22
Відповідь #1
Offline

Chico


Offline Chico

  • сам себе модератор и
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 18294
  • Країна: mo
  • Карма: +380/-170
  • Дякую
  • Сказав: 47
  • Отримав: 152
  • stop the anti-smoking nazi's!
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
ни абижайте журналистов.

они хорошие,
просто иногда нимножка не так понимают, что им говорят,
иногда недопоняв нимножка придумывают,
ну еще иногда они немножко не журналисты, а долб....
но таких меньшинство.

(C) GGuuGGuu

08 Січня 2009, 14:42:16
Відповідь #2
Offline

цукен


Offline цукен

  • лопоухий
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 7341
  • Країна: 00
  • Карма: +285/-15
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Ну шож, тогда понятно "Абиженное" поведение России.

Это как будто "братка" "кинули" в игре в покер.
Сначала тупое удивление, а потом резкое желание набить кому нибудь морду.
Но так как партнеры по игре сильнее, он начинает срывать злость на соседях по кухне.
1. Seiri.
2. Seiton.
3. Seiso.
4. Seiketsu.
5. Shitsuke.

08 Січня 2009, 16:13:14
Відповідь #3
Offline

Грыша


Offline Грыша

  • **
  • Завсегдатай
  • Повідомлень: 481
  • Країна: 00
  • Карма: +31/-5
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Перегляд профілю
...И хряснуть канделябром по башке...
Прячте золотые вилочки, господа!
Написано под воздействием пива, а также на деньги и под диктовку ЦРУ.

08 Січня 2009, 18:51:32
Відповідь #4
Offline

doom


Offline doom

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 9489
  • Країна: 00
  • Карма: +385/-183
  • Дякую
  • Сказав: 191
  • Отримав: 676
  • ищу дверь в лето
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Бред какой-то. Какому-то придурку славы захотелось. Пост-фактум легко состряпать любые логические ходы и подтянуть любые объяснения происшедшего. Только фактов нет - одни эмоции.
Сомневаюсь я, что весь мир потреблял нефть по завышенным в N раз ценам только для того чтобы загубить Россию. Даже если и так, они потеряли гораздо больше, чем получили в результате. Кстати, а почему именно Россию. Почему, скажем, не Венесуэлу? К Уго Чавесу больше антипатии со стороны тех же США, да и других "демократических" стран, чем к Путину-Медведеву.

08 Січня 2009, 19:28:00
Відповідь #5
Offline

AntZ


Offline AntZ

  • سلام عليكم
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 39816
  • Країна: 00
  • Карма: +787/-556
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 4
  • Urbi et Orbi
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Цитувати
Только фактов нет - одни эмоции.
оттоканінада
емоцій тут - як раз мінімум
або Ви не здатні виділити головне

Щодо того, що "вони" - хто? - "втратили більше" - це чому ж? +)) Всьо,шо нажито нєпосільним трудом, тикскзть.. "нєпосільним трудом" по викачкє природних богатств з землі... Всьо до "них" і повернулось, та ще з відсотками...
Чавес? не смішіть..Чавес- клоун..це раз. І два- і його також, а як жеж?+))
І останнє..Ви так удівляєтесь, нібито це перший (чи останній раз) зажравшогося баригу виставляють, перед цим трохи "прикормивши"...
савєцкій саюз пам*ятаєте? отожбо
*
Кидаючи в воду камінці, дивись на кола, їми створені - інакше таке заняття буде порожньою забавкою

08 Січня 2009, 19:37:22
Відповідь #6
Offline

evgeny


Offline evgeny

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 26776
  • Країна: il
  • Карма: +0/-0
  • Дякую
  • Сказав: 273
  • Отримав: 509
  • ה' נתן, צלף לקח
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
кстати совок америка как раз и кидала на нефти договорившись с саудовской аравией
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы

Мир исчезнет не оттого, что много людей, а оттого, что много нелюдей.
אנא התפלל לאוקראינא

08 Січня 2009, 19:58:04
Відповідь #7
Offline

Портвейн


Offline Портвейн

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 28389
  • Країна: so
  • Карма: +1337/-66
  • Дякую
  • Сказав: 281
  • Отримав: 2116
    • Перегляд профілю
Вобще развитие ситуации мало правдоподобно .
Если бы не сама Россия .
Стремительное бегство капиталла с России началось с началом войны в Грузии .
Меня даже удивило = бизнесмены ,которые в принципе сами себе на уме и никто приказать им не может все как ломанулись .
Так и непонятно чем закончится украинская (пока газовая ) война .
Но если никаких резких событий не будет = стабфонда на год должно хватить .
Стабфонд + жесткое подавление недовольных пока работает .
А вот если безпредел начнется тут и Россия подключится = тогда хана России .
А начало бардака может начатся с прорабатіваемого импичмента Ющенко .
Он безусловно всем надоел ,но судьи кто ?
В существует слабые точки мы и дальний восток = и иномарки только повод для недовольства .
Развитие ситуации зависит от степени быковатости российской власти .
"Ты должен сделать добро из зла потому что его больше не из чего сделать".

08 Січня 2009, 20:35:28
Відповідь #8
Offline

doom


Offline doom

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 9489
  • Країна: 00
  • Карма: +385/-183
  • Дякую
  • Сказав: 191
  • Отримав: 676
  • ищу дверь в лето
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Цитувати
Только фактов нет - одни эмоции.
оттоканінада
емоцій тут - як раз мінімум
Ну кому как.
Цитувати
Щодо того, що "вони" - хто?
Ну те, кто все это "задумал" ("кто-то за океаном", как говорится в статье), кто-то, кто повышал цены на нефть. Тут вообще перл.
Цитувати
Рост ВВП России, увеличение ее стабфонда и золотовалютного запаса уже давно беспокоили кое-кого за океаном. Еще один экономический монстр на фоне шагающего семимильными шагами Китая никак не входил в планы американского экономического бомонда и правящих кругов.
Операция по дестабилизации российской экономики была проста до абсолютного примитивизма: постепенно взвинтились цены на нефть.
США, как самый крупный потребитель нефти просто так взял и взвинтил на нее цены. По моему абсурд. Если бы это было сделано специально, это не осталось бы незамеченным. Но цена поднималась в ответ на постоянное увеличение потребления нефти. Опять же, если ее специально закупали гораздо больше чем надо, то куда ее девали? Ведь речь идет о таком количестве, которое нигде не спрячешь.
Цитувати
- "втратили більше" - це чому ж? +)) Всьо,шо нажито нєпосільним трудом, тикскзть.. "нєпосільним трудом" по викачкє природних богатств з землі... Всьо до "них" і повернулось, та ще з відсотками...
Давайте без театрализованных представлений. Вы же не клоун, правда? :-)
Ну да, кому-то и вернулось. Да, кто-то (отдельные личности) на этом заработал, но если посмотреть более глобально, то что получается? Сейчас они вывели свои активы из оборота и что они с ними собираются делать? Теперь будут сидеть и смотреть на них? Кому это интересно? Это раз. Во-вторых, Россия для западных стран была более привлекательна как потребитель, чем как "никто". Тут тоже перл:
Цитувати
Инфраструктура в РФ изношена, промышленность сплошь добывающая. Производство продовольствия не налажено на должном уровне (производят меньше, чем покупают). Страна не сможет прокормить себя своими силами. Придется покупать у того же Евросоюза и Америки.
Россия и так все покупает, а тут им вдруг придется покупать. К тому же за какие шиши им это придется делать?
В третьих, некоторые западные компании (BP, Shell и др.) понаоткрывали свои производства в России. Так кто кого кинул?
Цитувати
Чавес? не смішіть..Чавес- клоун..це раз.
Ну да..., куда ему до Antz. Вы же у нас всемирно признанный авторитет. :-)
Цитувати
І два- і його також, а як жеж?+))
Так почему же в статье о нем ни слова? Да потому что статья антироссийская. Типа, как же ж хорошо, когда России плохо. Только не одной России. Она хоть и не в большой степени, но все-таки влияет на весь мировой рынок.
Цитувати
І останнє..Ви так удівляєтесь, нібито це перший (чи останній раз) зажравшогося баригу виставляють, перед цим трохи "прикормивши"...
Аналогия неуместна. Почему? Я выше приводил. Пострадала не одна Россия. Она не самый крупный игрок на рынке нефти.
Цитувати
савєцкій саюз пам*ятаєте? отожбо
Советский Союз здесь абсолютно не причем. Там цели были скорее политические, чем экономические. И Сооветский союз не был так интегрирован в мировую экономику.

08 Січня 2009, 20:41:13
Відповідь #9
Offline

evgeny


Offline evgeny

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 26776
  • Країна: il
  • Карма: +0/-0
  • Дякую
  • Сказав: 273
  • Отримав: 509
  • ה' נתן, צלף לקח
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы

Мир исчезнет не оттого, что много людей, а оттого, что много нелюдей.
אנא התפלל לאוקראינא

08 Січня 2009, 20:47:05
Відповідь #10
Offline

doom


Offline doom

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 9489
  • Країна: 00
  • Карма: +385/-183
  • Дякую
  • Сказав: 191
  • Отримав: 676
  • ищу дверь в лето
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
но нефть и газ совок качал по трубам в западную европу
Ну и что? Россия продолжает это делать. А как потребитель совок был никакой. И западных компаний в совке не было.

08 Січня 2009, 20:55:49
Відповідь #11
Offline

AntZ


Offline AntZ

  • سلام عليكم
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 39816
  • Країна: 00
  • Карма: +787/-556
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 4
  • Urbi et Orbi
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Цитувати
Да потому что статья антироссийская.
стаття написана про Росю і  за Росію. Тому і Чавес там не гадується...
Я думав, це очевидно...
А у Вас - вибачте, паранойя

Цитувати
И Сооветский союз не был так интегрирован в мировую экономику.
дааааа??? +)))
а КАК він був інтегрований?
Нафту і газ по якимсь ІНШИМ трубам продавав? +))
і якісь не такі долари за них отримував?

Цитувати
Сейчас они вывели свои активы из оборота и что они с ними собираются делать? Теперь будут сидеть и смотреть на них? Кому это интересно? Это раз. Во-вторых, Россия для западных стран была более привлекательна как потребитель, чем как "никто".
це Ви скопіпазтілі з аналогічних висновків про ЗША
Але масштаби трохи різні, нє? +))

Я повторюю - Ви керуєтесь ЕМОЦІЯМИ - "святаярусь в опаснастє", і всьо...
Як Вам такий варіант: рост ціни на нафту просто НЕ СТРИМУВАЛИ. А росли вони -так, самі по собі
Було ясно, шо колись цей рост припиниться і рухне... Чи навіщо, по Вашому, взагалі Стабфонд створювався і як взагалі виникла ідея створення Стабфонда? Ви ж я сподіваюсь, в курсі, шо це- не російське ноу-хау, ваапчє-то, нє?

Тепер щодо есер-есер.. Ви справді думаєте, шо когось цікавить, ЯКОЮ САМЕ ідеологією пудрять саме ЗАРАЗ володарі Кремля населенню окупованої ними території "с нєясною історієй і вєчною угрозою ізвнє"? +))

І щодо мене і Чавеса. Я не знаю, шо там Чавес думає про мене, але це не завадить МЕНІ думати про нього, шо він КЛО-УН
*
Кидаючи в воду камінці, дивись на кола, їми створені - інакше таке заняття буде порожньою забавкою

08 Січня 2009, 21:35:26
Відповідь #12
Offline

Yarik


Offline Yarik

  • Большой и прожорливый
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 12525
  • Країна: ky
  • Карма: +0/-0
  • Дякую
  • Сказав: 471
  • Отримав: 1070
  • Любитель классической музыки
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
    • VK
я читал, шо цену на низкую нефть пролоббировала США для поддрежки своего автопрома, а странам нефтеторговцам педложили временно потерпеть, но не дать развиться альтернативным энергоресурсам, как-то био-дизел, гибриды и прочее...

хотя одно другому не мешает...
Не спрашивай по ком звонит колокол (с)

08 Січня 2009, 21:37:36
Відповідь #13
Offline

doom


Offline doom

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 9489
  • Країна: 00
  • Карма: +385/-183
  • Дякую
  • Сказав: 191
  • Отримав: 676
  • ищу дверь в лето
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
стаття написана про Росю і  за Росію. Тому і Чавес там не гадується...
Я думав, це очевидно...
А у Вас - вибачте, паранойя
Возможно, у меня и паранойя, только Вы не доктор, чтобы ставить диагноз.
Цитувати
Цитувати
И Сооветский союз не был так интегрирован в мировую экономику.
дааааа??? +)))
а КАК він був інтегрований?
Нафту і газ по якимсь ІНШИМ трубам продавав? +))
і якісь не такі долари за них отримував?
Я уже написал.
Цитувати
це Ви скопіпазтілі з аналогічних висновків про ЗША
Але масштаби трохи різні, нє? +))
Я копипастами не занимаюсь.
Цитувати
Я повторюю - Ви керуєтесь ЕМОЦІЯМИ - "святаярусь в опаснастє", і всьо...
Да, эмоции конечно есть, но не те, о которых Вы думаете. Мне глубоко плевать на Россию. Я в ней не живу. Я обсуждаю статью, а не Россию. Точно так же я обсуждал бы статью, в который было бы написано о превосходстве России. Я жажду объективных, основанных на глубоком анализе, а не выдуманных на страничку объяснений какого-то журналиста.
Цитувати
Як Вам такий варіант: рост ціни на нафту просто НЕ СТРИМУВАЛИ. А росли вони -так, самі по собі
Було ясно, шо колись цей рост припиниться і рухне... Чи навіщо, по Вашому, взагалі Стабфонд створювався і як взагалі виникла ідея створення Стабфонда? Ви ж я сподіваюсь, в курсі, шо це- не російське ноу-хау, ваапчє-то, нє?
Так само собой НЕ СТРИМУВАЛИ. Стабфонд создавался на случай возможного падения, но думаю, мало кто его ожидал, иначе заранее уменьшили бы добычу. А поскольку и до сих пор не могут стабилизировать ситуацию, то ... делайте выводы.
Цитувати
Тепер щодо есер-есер.. Ви справді думаєте, шо когось цікавить, ЯКОЮ САМЕ ідеологією пудрять саме ЗАРАЗ володарі Кремля населенню окупованої ними території "с нєясною історієй і вєчною угрозою ізвнє"? +))
Давайте забудем об СССР. Ну не причем оно тут.
Цитувати
І щодо мене і Чавеса. Я не знаю, шо там Чавес думає про мене, але це не завадить МЕНІ думати про нього, шо він КЛО-УН
Думаете всем так важно Ваше мнение?

Дальнейший спор прекращаю, так как свое мнение о статье я высказал, а споры о США, России и других странах мне не интересны.

08 Січня 2009, 22:00:46
Відповідь #14
Offline

AntZ


Offline AntZ

  • سلام عليكم
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 39816
  • Країна: 00
  • Карма: +787/-556
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 4
  • Urbi et Orbi
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Цитувати
Думаете всем так важно Ваше мнение?
О_о
ВСЄМ - ні
важливо, шо воно МЕНІ цікаво..а ВСЄ - нехай вирішують самі - цікаво воно їм,чи ні

1. чому "давайтє забудєм об СРСР", якшо аналогія - ПРЯМА???
2. чому СРСР раптом (по-Вашому) "випадав" зі Світової економіки?? Жителі - так, а СРСР торгував на Світовій арені, і ДУЖЕ активно
3. Щодо "скопіпазтіти" - я ще раз повторюю: те, шо Ви сказали, має сенс щодо ЗША, коли вийняті звідти інвестиції вкласти ДІЙСНО нікуди. Щодо МІЗЕРНИХ розмірів того ж самого,але російського - Ваше ствердження сенсу не має, але ОДИН в ОДИН повторює аналогічні висновки щодо інвестицій в ЗША

Цитувати
Стабфонд создавался на случай возможного падения, но думаю, мало кто его ожидал, иначе заранее уменьшили бы добычу. А поскольку и до сих пор не могут стабилизировать ситуацию, то ... делайте выводы.
так я і дєлаю +)) Ошалєлі від дурних грошей, думати і прогнозувати навіть не намагались. Ще скажіть,шо це не так +))
Стабфонд створии, бо так роблять ВСІ нафтодобуваючі країни. Абізяни,фулє...

І щодо параної.. КОли на статтю, відмінну від "Путєнгєній" слєдує реакція "антироссийская" - то тут доктором бути не обов*язково, нє?

В принципі, статтю я привів раді оцих, кзалосьби, ОЧЕВИДНИХ висновків:
Цитувати
Операция по дестабилизации российской экономики была проста до абсолютного примитивизма: постепенно взвинтились цены на нефть. Руководство России, далекое от знания принципов международных игрищ на нефтяном рынке, <повелось> на уловку <акул> западного бизнеса.

Западные правила игры были <проглочены>, как дешевая наживка: формирование нефтяных и прочих ОАО, все конкурентоспособные предприятия акционируются и выводятся на биржи. Механизм облапошивания России был запущен и набирал обороты.

Цена на нефть в 50 долларов за баррель вызвала безоглядное наращивание уровня потребления. При 100 долларах за баррель все дружно бросились в банки брать кредиты. При 150 долларах за нефтяную <бочку> российская власть впала в полнейшую эйфорию. Имперское величие зашкалило. Такое случается, но, по законам логики, это ведет либо к катастрофе, либо к смирительной рубашке.
Случилось первое.
*
Кидаючи в воду камінці, дивись на кола, їми створені - інакше таке заняття буде порожньою забавкою

Форум Краматорська