с ручником Вы дали маху. Не имеют права они проводить то на дороге. Из правил изъяли этот пункт. Со страховкой тоже странно. Как могло обнаружиться что ее нет, если он не имел оснований ее проверять?
Согласен. По этой теме знал, что не имеет права, но ссылаться не на что было, не знал на что.
Но есть приказ МВД №534 от 13 ноября (зарегистрировано в Минюсте 17 ноября) 2008г. Там проверки возможны. Они могут ссылаться на него. Но опять же - нашего человека просто так не возьмешь.
Вот
тут хорошо описано.
А на счет страховки - я думаю, что он и не мог составить протокол об ее отсутствии, поэтому и начал прикапываться ко всему, чтобы найти другую причину, а заодно и страховку потом оформить. Но если бы оформил только по страховке - я бы оспаривал этот протокол. И тут уже смотря на какого судью попадешь.
Я до сих пор не нашел на что ссылаться, когда просишь у него путевой лист или бумаги на розыск такой машины. Не нашел нормативку. Может кто подскажет?
А то его "Я Вам ничего не должен, я Вам ничего не должен. С каких это дел я должен Вам чо-то показывать?" просто оставляют без рук
