Василий Иванович, наполнение казны это момент, ткскзть, рабочий!
А вот афера с платежами\неплатежами казначейством - от это прецедент, для засовывания под топор головы замутившего сию аферу...
ЗЫ. Хотя, сколько их уже было и хотя бы чья голова торчала на Тауэрском мосту...
ЗЗЫ. 
Согласен на все сто. Если кто то вскрыл вопиющие факты махинация с государственными средствами, судить его всем народом и образцово-показательно высечь на площади. Вопиющее безобразие, которое не вписывается в рамки морального облика государственного топменеджера. Я начал искать по лентам информационных агентств следы общественного резонанса и, к своему удивлению, ни чего подобного не нахожу. Неужели оппонентам действующего премьера не хочется его добить? Где резкие заявления лидеров оппозиции (аргументированные), где паника в средствах массовой информации?
Там упор делается не на какие-либо аферы. Человек, в рассчете на слабые нервы обывателей докладывает -- казна пуста И ВСЕ!
Большинство народа не в курсе как формируется, наполняется и расходуется казна. Какой-нить шахтер в Горловке, услышав, что казна пуста, сделает однозначный вывод -- Юлька-воровка распи..дила. Но мы то, в общей массе люди грамотные. Мы то понимаем, что специфика казны в том (если по крестьянски объяснять), что она не должна накапливать средства, для этого банки существуют. отсутствие средств в казне это не повод посыпать голову пеплом. Нулевой баланс это норма. Норма даже небольшой минусовой баланс. Важно другое -- баланс прихода и расхода. Вот когда работа с бюджетом будет поставлена таким образом, что приход будет гараздо ниже расхода (разница именуется дефицитом), тогда надо бить в колокола и объявлять тревогу. К примеру, у вас есть кошелек, это казна. Вы получаете ежемесячную зарплату 5000 гривень, это приход, в месяц вы тратите 5001 гривну. 1 гривна, это дефицит вашего бюджета. Но для вас дефицит в 1 гривну это мелочь, вы можете его покрыть за счет других источников (не доходных) -- занять у соседа, разгрузить ночью вагон, сделать шабашку. Вы не планируете этих доходов, но теоритически их допуская, берете в кредит стиральную машину, зная, сознавая, что выйдите за рамки своей доходной части. Вот когда ваш дефицит бюджета будет составлять более 60%, вы мможете из долгов не вылезти.
А в статье ситуация примерно такая, когда на конец месяца у вас в кошельке 10 гривень и следующий месяц по договоренности (предположим) прийдется его наполнять Вашей жене, она на Вас орет -- ты банкрот, потому, что у тебя нет денег! Не важно, что на следующий день она получит зарплату (если заработает). Ей важно Вас проантипиарить перед соседями, что бы все говорили, что Вы пьяница и тунеядец, а она пашет. Конечно, жене было бы выгодно, что бы в кошельке оставалось денег больше, так как переданные Вами средства позволили бы ей в период своей ответственности меньше пыхтеть. Но, Вы свой месяц отработали, по счетам рассчитались и с улыбкой передаете кошелек ей -- а теперь ты дорогая покажи, на что ты способна кроме как на нервах играть и ныть что вечно нет денег.
Фух, много букаф напичатал, устал
