мое бездействие/головотяпство и бездействие/головотяпство Президента страны и (как следствие) органов власти имеют одинаковые последствия? Правда?
мають ще біль за президентську та органів влади, і я не кажу що тільки ваша вина, і иоя і всіх чия хата з краю...
головний трабл у ментальному відношенні до того що коїться... усім по... усім на все на...
именно поэтому я и напоминал, что до 90-х народ был подневольным. захотели свободы - нужно учиться ею пользоваться.
Ривер, с получением независимости мы сами стали нести за себя ответственность. И если нам не по нраву власть, то только мы можем и должны на нее влиять.
River Horse, что же Вы, такой принципиальный, и не возмущаетесь?
Я вас умоляю (с)
Тут народ собрался попринципиальнее меня, запроданца москальского, и то молчат.
И даже игнор ему не объявите?
Была уверенность в соцпакете, если не посадят, то умереть не дадут. И не больше.
Не надо ерунды, ладно? Поговорите с теми, кто тогда жил. А еще лучше - с теми, кто воевал.
О какой ерунде Вы говорите? Советские люди не очень-то и радовались совку, иначе чего бы они ночами на кухнях обсуждали власть, а иногда даже пытались поймать "Голос Америки"? А дефицит ХОРОШИХ товаров вы помните? А тотальный дефицит?
У многих был один костюм на всю жизнь, а пенсию копили на похороны. И на реальность дедушки/бабушки смотрели не с позиции "сейчас хорошо", а с позиций "только бы вам не пришлось пережить то, что пережили мы" и "лишь бы не было войны".
Тогда люди не тратили, а КОПИЛИ на черный день. А зачем, позвольте спросить, нужно копить ну черный день, если есть уверенность в дне завтрашнем?
А сейчас вот пришли к тому, что дети - помеха в жизни. Сначала нужно классную работу заполучить, потом жилье и фенечки, а потом, где-нибудь за 40 и о детях подумаем.
Есть часть населения (сейчас) кому в течение жизни и всяческих потрясений привились чрезмерно эгоистические взгляды.
Большая часть, позвольте заметить.
Однако, на самом-то деле детей не рожали потому, что не были уверены в том, что смогут их элементарно прокормить. Не верите мне - тут пару страниц назад Сидоров о тех временах достаточно точно написал
Или, скажем, такое (цитирую): "- Материальные факторы. Откладывание рождения ребенка из временного явления превращается в постоянное. Более 37% семей бездетны даже после пяти лет брака. Одна Украинская семья имеет в среднем 1,1 ребенка - это самый низкий показатель в мире.
А в чем могла быть уверены наши бабушки/дедушки в послевоенные годы, если она родили и вырастили по 2-3 ребенка? Когда одежду носили не сезон, а много лет, когда еда была по карточкам и родители экономили на всем лишь бы детей прокормить? И экономли, кстати, всю жизнь, что бы помочь детям встать на ноги, вырастить внуков и т.д.
И аргументы в пользу отказа от рождения детей из-за материальных проблем вполне резонны. Так, например, в 2001 году пособие на ребенка одинокой матери составляло 9 гривен. И это при "социально-ориентированной" экономике, которую, якобы проводили украинские власти."
Если до перестройки люди были готовы для детей работать на шабашках и растить что-то на дачах (старое воспитание ставило на первое место рождение потомков), то новые поколения были от этого далеко. Все делалось для них, т.е. для нас и таким образом наше воспитание является исключительно потреблядским. На первом месте - личный успех, потом семья, а потом где-то там дети.
Посмотрите на восток - как-то же они увеличивают свое население?