Але я всеж притримуюсь тієї точки зору що боротьба була саме з типом мислення, а те що цей тип трохи більше ніж повністю був розповсюджений в Україні - є наслідком.
я теж не згоден з термінологією, але якщо вдуматися, то вона не так вже й далека до істини, як не дивно.
ітак,
"боротьба була саме з типом мислення".
мається на увазі "
індівідуалізм, притаманний саме на Україні (моя хата с краю..)". Припустимо, шо так.
Але тепер, увага, питання:
ХТО був основним носієм цього "типу мислення"?
ХТО, як не українці?
Росіянє? Ні. Бо згідно
Andrew, їх "
колетивно-общінне мислення на переважній частині Росіі добре вписалось до колективізаціі"!
Тобто, якщо називати речі своїми іменами, то
"боротьба була саме з типом мислення", А САМЕ - З УКРАЇНЦЯМИ найбільшим чином.
як то кажуть, від чого відвертались, до того й повернулись.
Andrew, Ваша формуліровка нічого незмінює. Вона лише трохи віляє від істини. Тіпа, "ми боремся з німецькою мовою, з їхнім типом мислення, з їхнєю культурою, але ми не боремся з німцями" - чуєте, шо щось не так?