По теме топика нашел интересное, на мой взгляд, мнение, которое может послужить своеобразным резюме.
Эти цитаты собраны из нескольких фрагментов. Писал "хоббит" еще в 2003 году.
Извините, что не в виде ссылки и много. Если модератор посчитает нужным - удалит.
"Роль ОУН/УПА во время WW2 - это САМОЕ БЕЛОЕ из всех белых пятен войны для современного россиянина.
Комми нагородили много лжи о деятельности ОУН - а в современной РФ количество этой лжи УДЕСЯТИРИЛОСь. Причем сама ложь теперь, согласно рецептам Геббельса, подается на самом примитивном уровне - рассчитана на полностью промытые мозги - на таком примитивном уровне ложь даже комми стеснялись подавать!
Да еще что и ожидать было, если до 1991 за обладание книгой по истории Украины Грушевского - нерепрессированного (!) академика СССР (!!!), изданной в Сов Союзе в 20-х годах давали 10 лет лагерей (дед моего знакомого по ИБХ получил в середине 60-х именно столько и именно за это)...
В современных российских источниках "специалисты по украинской истории" безбожно путают Мельника со Степаном Бандерой, ОУН с УНР, дивизию СС "Галичина" с "Галiцiйськими Сiчовими Стрiльцями" - итп. Само-собой, обыкновенный россиянин не обязан знать, что дивизия СС "Галичина" была сформирована в 1942 году, а "Сiчoвi Стрiльцi" - вооруженные силы ЗУНР - Западно Украинской Народной Республики, которые в 1918 году добыли ей независимость и от Австро-Венгрии и от Польши просуществовали до января 1919 года - до момента воссоединения ЗУНР и УНР: Западной и Восточной Украины (во второй и последний раз за всю историю Украины - через пару лет Ленин и Компания отдали всю Западную Украину Польше. Вся Западная Галиция - больше половины древнерусского Галича-Волынского с городом Перемышль, который на 600+ лет старше Москвы, и посейчас там). Россияне знать этого не обязаны - это не их история, но когда люди, которые претендуют на звание "специалиста по истории Украины" начинают путаются в таких вещах. Или вообще, хотя бы просто берутся рассуждать о украинской истории не зная даже этого...
Украинские националисты были такие же разные, как и русские. На оккупированных территориях одни российские патриоты пошли в партизаны, другие - служить нацистам в РОА к Власову. Воевать за нацистов, против комми, за "освобождение России".
Так и в Украине - одни, во главе с Мельником пошли, как и русские, служить полицаями и СС-овцами, другие - "бандеровцы", ушли либо в подполье, либо в леса в отряды УПА.
Боевики УПА никогда не служили полицаями - они их вешали. Большая часть тогдашнего руководства подполья ОУН в 1941 была отправлена в Бабий Яр и казнена в 42.
Степан Бандера всю войну просидел в тюрьме Моабит, той самой, где были казнены Юлиус Фучик и Муса Джалиль и был освобожден союзниками в 45-м. Кстати, в Бабьем Яру в январе 42-го среди других оуновских подпольщиков была казнена и Олена Телига - один из руководителей ОУН и очень талантливый поэт, она была глухая. На месте ее казни сейчас стоит ей памятник - крест. Возле мемориала погибшим евреям и памятника "матчу смерти" киевского "Динамо". Она была еще одним из "великих глухих".
В 1939 году, когда советские танки вошли в Западную Украину - их встречали цветами! Однако, после того, как в 40-41 гг галичан и полищуков стали эшелонами отправлять в Сибирь отношение к таким "освободителям" полностью переменилось - люди начали уходить в леса и сопротивлятся насилию.
Посмотрите в "Архипелаге.." Солженицына - он пишет что западные украинцы - "бандеровцы" были одним из основных контингентов ГУЛАГА. И когда пришли немцы - на них смотрели действительно, как на освободителей, тем более, что поначалу, фактически до взрывов в Киеве и уничтожения Крещатика, немцы относились к украинцам довольно дружелюбно.
После начала репрессий 1941 люди ушли в леса, но становится под коммандование комми из Москвы они не желали. ОУН, фактически возглавляемый с первых дней оккупации Коновальцем (убит КГБ, как и Бандера в 53-м) организовал эффективное управление этими "не коммунистическими партизанам" - УПА.
Мой отец всю войну партизанил в Полесье в отряде Федорова (обьединение Ковпака). Он мне когда-то рассказывал, что в начале войны они многие операции против фашистов проводили вместе с бандеровцами. Затем, после приказа из Москвы, такие совместные операции прекратились, и "наши" партизаны стали не только не сотрудничать с воинами УПА, но и даже выдавать местоположение их отрядов нацистам (документально зафиксированно).
Однако, на Западной Украине и части Белоруссии фактически ВСЕ антифашистское подполье, все партизаны были только из УПА. Именно это и помогло им продержатся затем и против комми аж до 1953 года, когда обьявили амнистию (ессно, фальшивую) и остатки УПА поверили и сдались (чтобы потом сдохнуть в лагерях).
ОУНовцы не были святыми - на войне святых нет. Тем более при партизанской войне. Это касается любой нации. Знаете, как это у Киплинга о Томми Аткинсе (простой британский солдат): "... Нет, мы не грозные орлы, но и не грязный скот, Мы - те же люди, холостой казарменный народ. А что порой не без греха - так где возьмешь смирней: Казарма не растит святых из холостых парней!..."
В отряды УПА шли точно такие же люди, как и живут с вами по-соседству. Они просто защищали свое добро, свою землю, не делая разницы между немецкими нацистами и российскими коммуняками - и от тех и от тех они видели только зло, и те и те - были просто враги-пришельцы. Обоих вешали рядышком, на одном суку.
Но на Западной Украине люди еще были несломлены - до этого всего два года пробыли под Совком. Вспомните, как сопротивлялись Совку еще не сломленные люди в 20-х: Антоновщина в России, Махно в восточной Украине, грузинские меньшевики, среднеазиатские басмачи. К началу войны их дух уже сломали.
А вот несломленные прибалтийские "лесные братья", как и УПА, держались до середины 50-х... И там были, действительно всякие: были и идейные борцы за свободу и независимость, а были и воры-грабители и убийцы - как, впрочим, в любой армии, любого народа, в любое время, в любом месте...
Ладно, оставим эту тему. Однако, я бы очень хотел, чтобы Вы (и другие наши друзья!) прочли стихотворение "Братское кладбище в Риге" Наума Коржавина, написанное еще в 1962:
http://www.litera.ru/stixiya/razval/korzhavin.html#kto-na-kladbische - оно слишком длинное, чтобы сюда переносить. А фальсификацией истории сейчас действительно занимаются очень уж активно. У меня в Киеве осталась "Лекции по истории" Ключевского, издание 1961 года. Кое-что я помню. Когда мне тут понадобилась справка оттуда (о Смутном времени и русско-польской войне) я нашел в рунете две ссылки на эту книгу: у Мошкова и на Куличках. То, что я хотел найти - я там не нашел. Тогда я взял у нас в библиотеке Ключевского (издание где-то конца 80-х) и сразу нашел то, что искал. Взял из интереса и начал сравнивать "книжное издание" с рунетовскими и обнаружил, что у Мошкова пропало где-то 5-10% книги, но все остальное точно соответствует "книге" (я сравнивал только т.1 о украино-московских отношениях 16-17 вв - пропало все позитивное, что писал Ключевский о казаках), на Куличках пропало около 15%, зато взамен появилось где-то 10% текста, отсутствующего в книге, причем появившийся текст оказался почему-то резко антиукраинским) - оба варианта ссылаются именно на то издание, с которым я их сверял... Точно, как у Оруэлла..."