насчет брать живым не уверен
Бандита, террориста, убийцу, диверсанта, врага в ходе военного конфликта (можно продолжить на выбор) всегда выгодно брать живым. Это вам расскажет любой солдат-срочник, служивший в разведке в армии или в спецназе в ВВ. Смысл до нельзя прост -- живой враг расскажет гораздо больше, чем мертвый.
Исключение, по логике, могут составлять два случая -- врага нецелесообразно брать живым, что бы он не говорил лишнего и врага нецелесообразно брать живым из мести. В первом случае мотив понятен, во втором случае не рационален.
И первый и второй случай неприемлемы с точки зрения общественных интересов. Отмазки, что он был опасен с прострелянной рукой, брошенным автоматом и перебитыми ногами будут выглядеть детским лепетом.
В общем, в этой истории больше вопросов, чем ответов.
