Но зачем же детей на попсе воспитывать?
вот ты господи! во-первых, это учебник ИСТОРИИ, а не культуры... во-вторых, попса - чпсть окружающей действительности. Давайте сделаем вид, что ее нет, и все будет зашибсь!! И будем сидеть эстетствовать, рассуждать об отличиях Моне от Мане...
Было уже такое- в школе рассказывали одно, а вжизни было совсем другое...
Ну, так история и культура очень тесно связаны. Да и в окружающей действительности достаточно частей, на мой взгляд, более достойных занесения в учебник истории... Но это - просто разговоры.
Давай попробуем посмотреть по-другому. Не будем касаться Вакарчука с компанией. Тут все ясно.
Возьмем Руслану. Да, хорошая певица. Да, выиграла "Евровидение". Но! (отвлечемся от конкретных имен) Стоит ли вносить в учебник
истории певца/певицу/группу..., выпустившую два альбома (один из них удачный), о которой(м) неизвестно, вспомним ли лет через пару и не внесшем в музыку ничего такого, о чем стоило бы помнить? Та же АВВА в шведских учебниках истории присутствует не потому, что выиграла в свое время тот же конкурс. И, несмотря на то, что песня "Ватерлоо" недавно была признана лучшей за 25 лет существования "Евровидения" - почему-то никто не торопится заносить это в учебник.
Ладно, черт с ним. Я вообще-то не о том хотел...
Я, вообще-то, хотел услышать мнение о том, не поторопились ли вообще вводить в учебник истории эту главу?