[ArtD]

Чего ж тогда объективно не посмотреть на действия той же Юли и ее партии ее же имени (в соответствующем топике)?
Серьезная партия ДОЛЖНА делать серьезные заявления, а не превращаться в аля-ЛДПР России. Знаешь как тяжело потом логически спорить и отстаивать "ценности оранжевой революции"?? (:

[AntZ]

что значит "объективно"? Ты уверен, что сможешь "объективно посмотреть"?
как будем расценивать глубину "серъезности" заявлений?
что это за "ценности оранжевой революции", чем они отличаются от общечеловеческих и почему их надо "отстаивать"?

[ArtD]

Что за "моветон" отвечать вопросом на вопрос?
Да даже о конкретной этой карте Украины (что Ривер выискал)!  Ну скажи често: дешевка.
И что все действия и заявления это истина в последней инстанции?
Почему ВСЕ кто критикует БЮТ или НСНУ автоматически записываются в "баклажаны"? Просто хочется разобраться, хочется понять ГДЕ истина, кто прав? И почему такая обстановка во власти. Почему они ВСЕ пересорились и перегрызлись?
Я хочу голосовать будучи 100% уверенным в ПРАВИЛЬНОСТИ своих взглядов!!!

[AntZ]

Что за "моветон" отвечать вопросом на вопрос?
Да даже о конкретной этой карте Украины (что Ривер выискал)!  Ну скажи често: дешевка.
И что все действия и заявления это истина в последней инстанции?
Почему ВСЕ кто критикует БЮТ или НСНУ автоматически записываются в "баклажаны"? Просто хочется разобраться, хочется понять ГДЕ истина, кто прав? И почему такая обстановка во власти. Почему они ВСЕ пересорились и перегрызлись?
Я хочу голосовать будучи 100% уверенным в ПРАВИЛЬНОСТИ своих взглядов!!!

это не моветон, а уточнение вопроса... а моветон - это обвинять старших в моветоне +)))
карта? дешевка? имхо, ШУТКА... и не самая плохая...
кто ВСЕ, "кто критикует" (кстати, хотелось бы пример "критики") - "баклажаны"? Соковыжималкин и Шарп? Так у них баклажаны из ушей торчат, че их еще куда-то "записывать"??? Парни на партзадании, не будем мешать....

хо! где ИСТИНА... умнее in vina veritas еще пока не придумали +)))
почему такая обстановка и почему перегрызлись? потому что это ВЛАСТЬ!!! и не грызутся за нее только, когда власть в руках Гитлера, Сталина... ну, и Путина, как видим... патамушта кокнут быстро...

а кто оценит правильность твоих взглядов на 100%? ты сам? или доверишь кому-то постороннему? а кому именно? а где гарантия, что этот посторонний - сам на 100% прав?

я ответил на твои вопросы?

[River Horse]

>>что это за "ценности оранжевой революции", чем они отличаются от общечеловеческих и почему их надо "отстаивать"?

Интересно, знает ли кто-то из политиков ответ на этот вопрос? :=/

[AntZ]

Ривер
главное- чтобы МЫ знали...
а политики.... сами разберутся....

[River Horse]

Политики разберутся?
Кстати, а я ответа на поставленный вопрос не знаю :+(((((

[AntZ]

Кстати, а я ответа на поставленный вопрос не знаю :+(((((

может, стоить попробовать политиком??? +)))))

[River Horse]

Пробовал. Не могу. Противно.

[ArtD]

Ну так "истина рождается в споре" тоже неплохо придумали...
А спора не получается, потому что у вас априори БЮТ - хорошие, ПР - плохие.

А по мне так, если ты шел во власть, поддерживаемый "сподіваюсь народом", а получив ее примитивно переругался друг с другом (поснимали с постов, в суд не подали разве что на самих себя, Порох на Зинченко вообще сказал, что тот больной), то дальше верить, что ЭТИ люди способны на что-то большее становится все труднее... а хочется же во что-то верить...

[River Horse]

Ну, верить-то есть во что. Но не в ЭТИХ...

[Merlin]

Ну, верить-то есть во что. Но не в ЭТИХ...

А в каких? Скажи своё мнение.

[River Horse]

Когда я сказал ЭТИХ - я имел в виду не БЮТ и НСНУ, к которым некоторые чересчур уж трепетно относятся. Я говорил о наших политиках вместе взятых.
И когда я сказал: "Верить есть во что" - я совсем не политику имел в виду.

[Merlin]

... БЮТ и НСНУ, к которым некоторые чересчур уж трепетно относятся...

Кто "некоторые"? Можно поимённо с доказательствами?

... И когда я сказал: "Верить есть во что" - я совсем не политику имел в виду.

А как быть с ней? С политикой, то бишь выборами? На твой взгляд бывшего офицера?

[AntZ]

АртД

А по мне так, если ты шел во власть, поддерживаемый "сподіваюсь народом", а получив ее примитивно переругался друг с другом (поснимали с постов, в суд не подали разве что на самих себя, Порох на Зинченко вообще сказал, что тот больной), то дальше верить, что ЭТИ люди способны на что-то большее становится все труднее... а хочется же во что-то верить...

верить надо в себя.. все остальное- лишнее
если ЭТИ неспособны - будут другие... на то она и демократия.. Имхо, если там, наверху, ТИХО - значит, писец... НАМ... или ТАМ тупо бабки пилят, как Чучма, или сажать начнут, как БаЦька, или и то, и другое, как Вован Гарячкович Боливар...
А пока Юлька следит за Ющем, Порох - за Юлькой, Ющ - за обеими и еще за Зинченко, то тут как раз діло буде...

а ПР... че ПР? они не плохие... они - НИКАКИЕ... они - ПРошлые... как КПСС в начале 90-х... по инерции еще будут набирать голоса, но с каждыми выборами - все меньше и меньше... Если, конечно, на этих не возьмут реванш.. Вот если возьмут - имхо, тады нам (всем) точно ПИСЕЦ... Поняв (на собственном примере), что власть - это не навсегда, и что ее можно и не удержать, ПИЛЯТЬ начнут со сверхзвуковой скоростью...