[dialet]

На очередном аппаратном совещание краматорский городской голова Геннадий Костюков поручил руководителю СП «Краматорстеплоэнерго» довести до абонентов график проведение плановых ремонтов на оборудовании предприятия. В ответ на это руководитель СП Игорь Кудрявцев бодро отрапортовал, что график проведения работ есть у заместителя городского головы Станислава Захарова (который сейчас в отпуске) и у руководителя УЖКХ Владимира Фальченко. Кроме того, информация о проведении всех аварийных работ передается на АДС-1505. Когда же после завершения аппаратного совещания мы попытались получить у Игоря Кудревцева этот график для публикации, Игорь Александрович послал нас с Захарову и в УЖКХ и попытался отшутиться, дескать, никому из читателей это не интересно. «Отвечайте всем читателям, что у них нет воды из-за планового ремонта», - посоветовал Игорь Кудрявцев, в ответ на нашу жалобу на многочисленные звонки читателей по поводу отсутствия горячей воды.
Какие неутешительные выводы можно сделать из этой истории? Во-первых, оказывается, что у ТЭЦ только 2 абонента – Захаров и Фальченко. Тогда не понятно почему платить за это тепло должны все остальные. А во-вторых, оказывается, что любая неприятность со стороны ТЭЦ вполне плановая. Так что, если у вас течет труба или полный подъезд пара, не расстраивайтесь – все идет по плану.
http://hi.dn.ua/novosti-kramatorska/u-kramatorskoy-tets-tolko-2-abonenta-3305

вечные плановые ремонты  :x

[ink]

Сегодня с удивлением обнаружила в почтовом ящике
Постанову про відкриття виконавчого провадження, от ВАТ Донецькобленерго?
ни сном ни духом не  в курсе о суде, который состоялся аж в ноябре 2008????

куда идти с вопросами? я не заказывала услуги юстиции

[doom]

Так вот кто электроэнергию у государства ворует
Вообще-то тема не про свет, а про тепло.

[ink]

Так вот кто электроэнергию у государства ворует
Вообще-то тема не про свет, а про тепло.

а вы тот судья, который решение принимал?
только досмотрела что это Островского, 8,
а прикол в том, что долги давно были погашены,
ниче не понятно

[doom]

а вы тот судья, который решение принимал?

Та боже упаси... Чтобы я кого-то судил?! 

[ink]

а если окажется, что нет никаких долгов, подать встречный иск о шантаже или о вымагательстве, или о мошенничестве??
какаие могут быть долги, если мы оплачиваем по счетчику, и храним квитанции?

[Василий Иванович]

а прикол в том, что долги давно были погашены,

Берете квитанции и идете в юстицию. Производство закроют как исполненное.

[doom]

а если окажется, что нет никаких долгов, подать встречный иск о шантаже или о вымагательстве, или о мошенничестве??

Бугага.... 
Лучше сразу об убийстве.

[ink]

а прикол в том, что долги давно были погашены,

Берете квитанции и идете в юстицию. Производство закроют как исполненное.

а что им делать нечего?
взять отгул и выставить им счет за вынужденное безделье?

[ink]

а если окажется, что нет никаких долгов, подать встречный иск о шантаже или о вымагательстве, или о мошенничестве??

Бугага.... 
Лучше сразу об убийстве.

а как вы это назовете, типа как юрист

[Василий Иванович]

а что им делать нечего?
взять отгул и выставить им счет за вынужденное безделье?

Можно повозникать на тему -- почему повестки не было, почему о решении в установленные сроки не уведомили? Но шанс получить положительный результат минимальный. Найдутся отмазки типо -- повестку бросили в почтовый ящик, откуда ее хулиганы украли (претензии к хулиганам), а решение отправили обычным письмом по почте, по пути потерялось (претензии к почте).

[doom]

взять отгул и выставить им счет за вынужденное безделье?

отгул оплачивается работодателем, между прочим.

а как вы это назовете, типа как юрист

Действия не квалифицируются.

[ink]

взять отгул и выставить им счет за вынужденное безделье?

отгул оплачивается работодателем, между прочим.

а как вы это назовете, типа как юрист

Действия не квалифицируются.

а, простите, конечно же деньб без оплаты имелся ввиду
очень даже квалифицируются - безалаберность

[doom]

очень даже квалифицируются - безалаберность

Нет такого ни в УК ни в КоАП. 

[Василий Иванович]

очень даже квалифицируются - безалаберность

Нет такого ни в УК ни в КоАП. 

Было при Сталине -- вредительство))