[ink]

Не знаю, как кому, а мне соглашение по Севастполю понравилось. 40 млрд. долларов за хранение металлолома... чисто русский бизнес... что там у русских в Украине еще хранится?

нашли дурака, отгребем все

[Alexey Titievsky]

Не знаю, как кому, а мне соглашение по Севастполю понравилось. 40 млрд. долларов за хранение металлолома... чисто русский бизнес... что там у русских в Украине еще хранится?

нашли дурака, отгребем все

Ну, вот и нормально - начались тоже легитимные действия...   

http://unian.net/rus/news/news-374278.html

[СВ]

Покращення життя вже зараз
Из принятого госбюджета:
"расходы на содержание Государственного управления делами увеличиваются на 28%, или на 233,6 млн. гривен, а на обеспечение деятельности Президента - на 17% (на 34 млн. гривен).

 почти на 12% (32,7 млн. гривен) увеличиваются расходы на содержание секретариата Кабинета Министров и на 11% (81,2 млн. гривен) - аппарата Верховной Рады".
 Как и весь цивилизованный мир наши сократили государственные оасходы. (С точностью до наоборот).

[esse]

не так давно этим герман занималась ))))

Делегация РФ в ПАСЕ требует исправить искажения в английском переводе слов Януковича о Голодоморе

в своем официальном обращении к руководству ПАСЕ российская делегация предлагает "немедленно восстановить аутентичный перевод на официальном сайте ПАСЕ, а также провести служебное рассмотрение причин происшедшего".

Как сообщалось, Янукович на сессии ПАСЕ в Страсбурге заявил, что считает несправедливым называть Голодомор 1930-х годов геноцидом украинского народа.
http://korrespondent.net/ukraine/politics/1071623

[Василий Иванович]

Закон України "Про Голодомор 1932 - 1933 років в Україні"

Стаття 1. Голодомор 1932 - 1933 років в Україні є геноцидом Українського народу.

Стаття 2. Публічне заперечення Голодомору 1932 - 1933 років в Україні визнається наругою над пам'яттю мільйонів жертв Голодомору, приниженням гідності Українського народу і є протиправним.

http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/T060376.html

[ink]

а Янукович не знал, ему никто не сказал,
не попередили

[esse]

при чем тут это? тут он как раз и не протупил - то, что он сказал, было подготовлено и от него этого ждали...
он же не протестовал против факта голодомора, а выразил несогласие с тем, что утверждено в ст. 1 ЗУ, который выше цитирован...

[Василий Иванович]

То есть Вы считаете нормальным, когда высшие должностные лица не согласны с законами той страны, которую они представляют?

[ink]

при чем тут это? тут он как раз и не протупил - то, что он сказал, было подготовлено и от него этого ждали...
он же не протестовал против факта голодомора, а выразил несогласие с тем, что утверждено в ст. 1 ЗУ, который выше цитирован...

протупил,
не согласен - инициируй изменения, а не смеши общественность
закон принят парламентом,
так на все его законы наложат (именно наложат)

[esse]

То есть Вы считаете нормальным, когда высшие должностные лица не согласны с законами той страны, которую они представляют?

прямой вопрос - прямой ответ: нет, не считаю...

непрямой вопрос - такой же ответ: была бы удивлена, если бы он согласился со всеми скандальными законами, против которых протестовал и протест, против которых ему выгоден как политику в настощий момент...

прямой вопрос - непрямой ответ: иногда должностные лица, не читая, подписывают такой бред, что соглашаться с некоторыми пунктами законодавства, значит быть таким же идиотом, как и они... (не касаемо вышеупомятого ЗУ, я его не читала)

[esse]

протупил,
не согласен - инициируй изменения, а не смеши общественность
закон принят парламентом,
так на все его законы наложат (именно наложат)

а по-моему, цель заявления и была - именно наложить...
надо ж как-то показать, кто теперь на вотчине кресный батька

[Василий Иванович]

прямой вопрос - прямой ответ: нет, не считаю...

непрямой вопрос - такой же ответ: была бы удивлена, если бы он согласился со всеми скандальными законами, против которых протестовал и протест, против которых ему выгоден как политику в настощий момент...

прямой вопрос - непрямой ответ: иногда должностные лица, не читая, подписывают такой бред, что соглашаться с некоторыми пунктами законодавства, значит быть таким же идиотом, как и они... (не касаемо вышеупомятого ЗУ, я его не читала)

Повторюсь за ink -- если Закон чем то не устраивает, необходимо внести представление в ВР о внесении в него изменений, либо вообще об отмене. А пока Закон действует, dura lex, sed lex...

[esse]

а кто-то спорил по поводу того, какой должна быть процедура?

[ink]

а кто-то спорил по поводу того, какой должна быть процедура?

а кто-то понял что речь идет о президенте? и он не на лавке погутарить поехал?

[esse]

 ink, простите... я с вами спорить ни о чем не собираюсь, я не понимаю вашей логики )

для уточнения своих постов: хотела сказать, что чхать хотел наш президент на действующие законы, а весело то, что теперь за него соседние адвокаты подписываются )