[geg nempo]

Ни малейших отличий, скажем, в образовательном уровне между избирателями Тимошенко и Януковича не обнаружилось. Разница в десятые доли процента.

Основная разница была в том, что за Тимошенко больше голосовало сельское население, а за Януковича - городское.

А это уже ПОЗИЦИЯ!
И к образованию отношения не имеет.

Даже будучи трижды образованным, я буду голосовать за безграмотного Васю Пупкина, если он, придя к власти, отменит нахрен ГАИ и разрешит ездить без шлема!

У каждого свое лобби...

[River Horse]

Ни малейших отличий, скажем, в образовательном уровне между избирателями Тимошенко и Януковича не обнаружилось. Разница в десятые доли процента.

Основная разница была в том, что за Тимошенко больше голосовало сельское население, а за Януковича - городское.

http://www.pravda.com.ua/rus/news/2010/02/7/4731267/

вот оно целиком.

Ага. Причем результатам можно доверять, поскольку там были озвучены подобные опросы нескольких организаций, и данные особо не расходились.

[конан]

Слои подходящие под категорию - "быдлос" поддержали одну элиту , а слои более образованные и самодостаточные , поддержали другую

Ну, вот как может ОБРАЗОВАННЫЙ человек допускать в ОДНОМ предложении столько ошибок???  

1. Я пока не вижу на горизонте Украины никаких "ЭЛИТ". Вижу рвущихся к власти и корыту, которые прикрываются словесами заботы ап народе и ап Украине.

2. "слои более образованные" -  
Слов ваще нет. И кто ж это смог определить БОЛЕЕ образованных???

3. "слои более ... самодостаточные" -  в чем выражается самодостаточность? Ему и самому самодостаточно? Типа, "дурному не скушно і самому"? Третья ошибка.

4. Если один человек называет другого дураком, то один из них точно дурак. Перефразирую. Если один человек называет другого быдлом, то один из них точно быдло. А судьи кто? Чтобы определить, КТО ИЗ???

в школу, в первый класс, если возьмут...

Рыдал.
1. Кроме себя любимого , ты вообще ничего не видишь - это уже и так давно понятно.
2. Я смог - это моя точка зрения  , ну и что?
3. Самодостаточные - это те , которые могут принимать решения  , делать выводы - самостоятельно , а не плясать под чью-
    то дудку. А ты всё какие-то глупости выдумываешь. Может и правда от скуки?
4. А вот перефразировать свои больные домыслы не стоит - это патология...

Срочно в больницу , к психиатору ... пока не поздно ... я думаю , возьмут...

[Merlin]

Знаешь, я могу доказывать, убеждать, обосновывать свою точку зрения... Но, если человек сделал свой выбор, называть его быдлом только потому, что он не проголосовал за твою любимую, по меньшей мере, неуважительно. А по крупному - как раз и есть быдлятство... и без всяких психиатров...

[конан]

Знаешь, я могу доказывать, убеждать, обосновывать свою точку зрения... Но, если человек сделал свой выбор, называть его быдлом только потому, что он не проголосовал за твою любимую, по меньшей мере, неуважительно. А по крупному - как раз и есть быдлятство... и без всяких психиатров...

Хорошо , я может не доходчиво пояснил свою точку зрения , но вот из ссылки приведённой Lordом = есть хороший комент:

Критерій простий і зрозумілий. Якщо із середовища прихильників ПР не змогли висунути у президенти людину хочаб без кримінального минулого і без признаків імбіцила, то чого варті ті хто його висував, і ті хто за нього голосував. Кожний має право на вибір, але вибір робиться на основі духовного, морального, культурного рівня людини. Вибір є зовнішнім проявом перерахованих якостей. І якщо людина вибрала рецидивіста і невігласа на посаду президента, людини яка представляє країну, має можливість впливати на її розвиток. То як таких людей можливо охаректеризувати? Слово бидло ще занадто мяке, хоча відображає їх суть. І за вибір потрібно відповідати, хочаб морально

это то о чём я вёл речь (жирный шрифт).

[Merlin]

это то о чём я вёл речь (жирный шрифт).

Я иногда в жизни привожу такой пример. К тебе подходит твой знакомый, дает тебе пощечину и уверяет в дружбе, братстве и любви. Чему ты поверишь? Правильно, делам, а не словам. Т.е., пощечине.

Вот так и тут. Я НЕ ЗНАЮ, о чем ты думал и что хотел сказать. Я ПРОЧИТАЛ, что ты написал и сделал из этого выводы. Ты же в свойственной тебе манере перешел на оскорбления (при этом ещё и с рыданиями), по существу так ничего и не ответив...

[конан]

это то о чём я вёл речь (жирный шрифт).

Я иногда в жизни привожу такой пример. К тебе подходит твой знакомый, дает тебе пощечину и уверяет в дружбе, братстве и любви. Чему ты поверишь? Правильно, делам, а не словам. Т.е., пощечине.

Вот так и тут. Я НЕ ЗНАЮ, о чем ты думал и что хотел сказать. Я ПРОЧИТАЛ, что ты написал и сделал из этого выводы. Ты же в свойственной тебе манере перешел на оскорбления (при этом ещё и с рыданиями), по существу так ничего и не ответив...

Иногда , лучше уточнить , перспросить - чем делать домыслы , кстати , что свойственно тебе. А в соответствующей тональности , дискуссия превращается в срачь ( к чему эти уроки синтаксиса) если каждый  видет в значении слова то , что хочет видеть...

[O_ld]

конан. Во всех аспектах полный слив. Вроде и позитив, но коменты типа "в некотором роде", "на воре и шапка горит" и тому подобные закидоны, сводят на нет все попытки признать тебя человеком пригодным к дискуссии. Ну и собсно в тему человеком (просто человеком, а не звучащем гордо).
Мы тут скоро договоримся. Если самое большое "надбання" демократии это: обзывать какую то часть народа "быдлом" (мелькает часто, но тут явное противопоставление) - то ну её н.., такую демократию. И таких "демократов". Янык наш президент, и в аспекте этой темы - только порадоваться можно, ему такое понятно. Я за него голосовал и мне молча стыдно. А вы, именно вы сделали его президентом...


Объясни сие Ходорковскому. Без открытий дискуссий на заданную тему.

Небольшая поправочка, вернее лирическое отступление. А мы, если вдруг Ринатку закатают, будем кричать о правах человека и лить слёзы? ...

[geg nempo]

Нет конечно!

Со всей хохлятской ментальностью будем потирать потные рученки и возбужденно шептать друг другу на ухо -  "Слышь, татарин-то допрыгался! Так его, сцуку! Наворовал, понимаешь, наших кровных!".

[O_ld]

Нет конечно!

Со всей хохлятской ментальностью будем потирать потные рученки и возбужденно шептать друг другу на ухо -  "Слышь, татарин-то допрыгался! Так его, сцуку! Наворовал, понимаешь, наших кровных!".

  Ну вот где то так (недавно в Воронеж ездил) россияне говорят о Ходорковском. При чём тут права человека если речь про олигарха? ...

[geg nempo]

  Ну вот где то так (недавно в Воронеж ездил) россияне говорят о Ходорковском. При чём тут права человека если речь про олигарха? ...

"Правда где-то посредине" (с)?

[Random]

При чём тут права человека если речь про олигарха? ...

вот именно - где люди, и где олигархи?

[СВ]

Ну ставить на одну планку Ахметова и Ходорковского я бы не стал. Уж очень разные у них судьбы и жизненный путь.

[rayo]

Ходорковский начинал путь в олигархи не с наперстков и рэкета.

[Merlin]

Объясни сие Ходорковскому. Без открытий дискуссий на заданную тему.

Небольшая поправочка, вернее лирическое отступление. А мы, если вдруг Ринатку закатают, будем кричать о правах человека и лить слёзы? ...

И зачем перводит тему в другое русло??? Напомню, с чего началось:

Чтобы жить человеком любое руководство и строй вроде не помеха .
Где то так...

Объясни сие Ходорковскому. Без открытий дискуссий на заданную тему.

Ещё раз твоя фраза: Чтобы жить человеком любое руководство и строй вроде не помеха

Так при чем здесь кто будет лить слезы, а кто нет??? Нет ответа - так и скажи.