Надеюсь, объяснил доступно.
Нууу как сказать? - Доступно (т.е. понять можно, но возможна двойственность в толковании), очень сумбурно. Зачастую, я даже теряюсь - непонятно к кому Вы обращаетесь. Что, кстати, на Вас не похоже - обычно Вы излагаете не в таком стиле.
Именно по этому я цитировать Вас начну с конца.
Так я вам скажу, что подобные ответы вы всегда будете получать, пытаясь незаслуженно унизить или оскорбить тех людей, благодаря которым форум не превращается в болото, песочницу для одного человека, или полем для игрищ типа "интеллектуалов".
Я, надеюсь, правильно понял - это было мне адресовано? Тогда я, с Вашего позволения, отвечу:
Начну с того, что форум, в моем понимании, это прежде всего люди (некий небольшой социум) - самые разные люди (со своими тараканами в голове), а совсем даже не кусок php-кода с вкраплениями банерной системы. Социум этот саморегулирующийся, т.е. если ничего не трогать, то солнышко всходить и заходить не перестанет. Да, возможно количество участников сократиться, но эти участники сформируют ядро, которое в свою очередь притянет новых участников. Насколько много новых - это вопрос открытый. Все зависит насколько мощное и привлекательное ядро.
В нашей же реальности происходит несколько иначе - форум пытаются рафинировать, т.е. подметать и подчищать, гербицидами и удобрениями поливать. Такой подход тоже возможен, я не отрицаю (как в прочем и не умаляю заслуг администрации), но в таком случае получается, что модераторы есть "дворники" (Вы же сами давали понять, что они какашки выгребают за народом, когда он ими кидаться начинает) с правами "Богов". Но "Боги" они только фигурально, а соответственно мнение модератора все же субъективно. Объективность мнению модератора придает неукоснительное следование правилам форума. Вы же сами писали: "закрывать темы на основании того, что, по мнению модератора, автор темы несет чушь, не разрешено ни модераторам, ни администраторам", по сути Вы сказали модератор должен работать по факту (т.е. субъективность мышления тут не к месту), а не додумывать нечто свое и на базе этих измышлений принимать решения.
Задать вопрос, за который мне было выписано предупреждение, меня как раз и сподвигло это Ваше высказывание, а так же интерпретация действий модератора. Причем я не оспаривал его действия, и не пытался выгородить одного из пользователей, и уж ни в коей мере не пытался кого то оскорбить (а если бы хотел, то сделал ты это в менее развесистых выражениях - по простому и доходчиво), мне просто показалось странным то, что поток сознания пользователя в "эфир" (ни к кому конкретно он не обращался, просто воздух сотрясал), был трактован как оскорбление "эфира". Ну задумайтесь - это же более чем странно, как можно оскорбить то, чего по сути нет? Мне показалось это перегибом на местах и я задал вопрос. Вопрос тут же был трактован как оскорбление (и унижение - б-р-р-р...
слово то какое) администрации форума. Хотя как по мне там нет ничего оскорбительного - или Вы будете отрицать наличие у каждого человека "призмы сознания", и того что время от времени с человеком происходит нечто, что кардинально меняет точку зрения человека на события? Или же Вы хотите сказать, что не существует неких ДСП-шных "методических указаний по трактованию правил форума модераторами"? Более чем уверен, что нечто подобное есть, а если и нет, то мне кажется что их необходимо создать (субъективность мышления тут не к месту) - именно это я и назвал "протиркой призмы".
С чего ли, уважаемый? Посмотрите для начала на себя. Неча на зеркало пенять, коли рожа крива. Не забыли? Или опять будете гневно и праведно возмущаться на якобы оскорбление в вашу сторону?
Ну если бы Вы меня действительно знали несколько получше и поближе, то я думаю, заметили что самокритика мне не чужда. Более того, я никогда не требую от людей того, чего не могу или делаю сам. Что же касается оскорблений (как понятия в рамках интернет общения), так я знаком с постулатом "Деточка, это Интернет, тут нах послать могут..." и меня в нем ничего не смущает. Мне кажется, что на форуме существует чудо-кнопка "Сообщить модератору", и вот если тот, на кого был направлен словесный вапад решит, что его чувства оскорблены и он унижен, то он способен нажать на нее и сообщить, что так мол и так - произошло непоправимое, требую сатисфакции. И тогда модератор выступит третейским судьей и примет решение на кого громы и молнии низвергнуть. До момента нажатия пользователем на эту кнопку действия модератора - это как бы превентивная мера, и IMHO не своевременная мера.
Что Ёсомоно, как ему кажется, в изящной манере оскорбил модератора? И нарвался на такой же ответ. Который ему не понравился? И стал гневно возмущаться?
Гневно? - Да упаси Господь...
Где же тут гневно? Гневно было когда я возмущался и мои сообщения больше 180 секунд не жили - вот тогда было гневно.
Касаемо "как ему кажется": Извините, но это не мне кажется - это Вам кажется, что я "в изящной манере оскорбил модератора", а я как раз утверждаю обратное. Именно Вы утверждаете что было оскорбление и мне за это предупреждение выписали, а теперь задаете вопрос? Тут я Вас просто не понимаю...
Я "нарвался на такой же ответ"? Который мне не понравился? - Да с чего Вы взяли, что нарвался или не понравился? Я просто ожидал ответ от Вас, а не от Сергея. От Вас же я ждал конкретного ответа, на заданные вопросы, типа: тут ты прав, тут не прав, тут прав но будет вот так вот... Т.е. как то так...
sergk, спасибо. Вы разложили по полочкам, разжевали и положили прямо в рот то, что, на мой взгляд, и так было видно. Невооруженным глазом.
И, насколько я успел узнать и Ёсомоно, и Аривидерчи, они не могут этого не понимать. Но всё равно продолжают упорно что-то доказывать. До сих пор так и не сформулировав, что именно.
Вы похоже не успели узнать. Я не пытаюсь что то доказать или изменить - я согласен с тем что подобный подход в управлении форумом (какой в настоящее время есть) имеет право на жизнь. Да я говорю о том, что можно поступать и иначе. Но я не навязываю Вам свое мнение - типа должно быть так, а не иначе. Я понимаю, что решения принимать Вам, а посему не пытаюсь пробить головой стену - это минимум не эффективно. Я всего лишь пытаюсь обратить Ваше внимание на явные перегибы и ляпы. Как Вы поступите с этой информацией - дело Ваше, однако мне кажется что логика и последовательность в действиях все же быть должны. Однако даже если и этого не будет, то мне по сути все равно. "Твоя сказаль, я продаль..."
- т.е. я внимание обратил, а Вы дальше как хотите...
До сих пор так и не сформулировав, что именно.
Надеюсь теперь все достаточно доходчиво сформулировано?
Я понимаю, что буков много, да и вряд ли я Вам глаза открыл как то по новому. Поэтому я даже ответа не жду.
Просто прочтите и хоть на секунду задумайтесь над тем, что
правда всегда одна, но взглянуть на нее можно под разными углами.
Большего я не прощу.
p.s. На этом обсуждение, для себя лично, считаю законченным.
