Mimiko
Предложенные мною сигма и тамрон я имел ввиду моторные.
Не ну понятно... Теперь то можно начинать маневрировать (уточнять)... А если бы человек уже купил не совместимое, согласно Вашему совету?
Это же то же самое что сказать - "иди на серер. возьми с собой стальной прут. потыкаешь - определишься"... Но при этом забыть упомянуть про минное поле по дороге.
А если у вас какое-то предвзятое отношение к Сигме, то это не значит что эта фирма выпускает плохие обективы.
Вы настолько уверены в своих телепатических способностях, что пытаетесь делать вводы за других людей? - Так я Вам скажу: Вы себе льстите...
Отношение к Сигме у меня простое - качество Сигмы не стабильно, и это уже притча во языцах.
У Сигмы есть очень не плохие модели объективов - но на любом приличном фотофоруме Вам скажут, что надо выбирать и тестировать из 3-4 экземпляров.
В данном же случае, мне кажется, что топикстартер не будет иметь возможности (в наших палестинах) сравнить 4 экземпляра объектива - потому что очень маловероятно что их в таком количестве возят, а во вторых надо делать послабление на то, что он новичок в зеркалочном цифрофото - т.е. вряд ли способен досконально протестировать покупаемую оптику. Для этого определенный опыт и навыки нужны.
Вы, для себя выбрать сможете. Но поедете ли Вы вместе с топикстартером покупать (и проверять) ему камеру и оптику?
Из своего опыта могу сказать, что щупал я в Донецке предлагаемую Вами сигму - так на том конкретном экземпляре был просто шикарный бэкокус. Предлагаемый же Тамрон тоже щупал - гораздо лучше Сигмы был.
И кстати, второе, что мне пришло в голову когда мы лично говорили по данному вопросу с топикстартером (после того как мы определились, что задача весьма специфична - нужно максимальное качество (минимальные дисторсии, хроматизм и высокая разрешающая способность), что финансов очень не много, что вряд ли в ближайшее время будет докупаться оптика хотя бы среднего ценового диапазона, что должна остаться возможность снимать бытовуху) - ФИКС,
причем подешевле и что бы "звонкий" - это Никор AF-50/1.8 (но не подошел - отверточную тушу человек не тянет финансово, да и 50 мм на кропе ни туда ни сюда - мучаться будет при съемке "бытовухи"), затем Sigma 30 f/1.4 EX DC HSM (с мотором и ЭФР 50 мм на кропе получается - это уже совершенно другой угол, 70 лет снимали на 50 мм и радовались, да и продать в последствии фикс можно значительно лучше кита). Но потом я эту мысль отбросил - по условиям задачи не проходит, цена великовата. Она даже больше чем у предлагаемых Вами Тамрона и Сигмы. А вот Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor ~ на 150$ дешевле.
http://market.yandex.ua/model.xml?hid=90613&modelid=1569608&clid=502http://market.yandex.ua/model.xml?hid=90613&modelid=984723&clid=502http://market.yandex.ua/model.xml?hid=90613&modelid=4537987&clid=502И чесно вам скажу, заниматься выдергиванием фраз из контекста, глупая затея. Если вы не понимаете почему для начала лучше взять кит, а не 35, то вам я не буду это по два раза объяснять.
Так вот не занимайтесь выдергиванием этих фраз, особенно если даже не удосужились изучить условия задачи.
Когда мне задали вопрос что купить, то я задал встречный - что снимать. И получил ответ - текстуры (т.е. кирпичную стену, в разрешении более 2500 по узкой стороне, с минимальными дисторсиями и шумом), ну и просто для дома (т.е. бытовуху снимать).
Причем ответ был дан именно в этой последовательности - не портрет, натюрморт, пейзажи и т.д, а именно "текстуры". Причем человек с ответом не затруднялся. Надеюсь приоритеты ясны?
Я показал снимки (подходящей тематики) сделанные разными камерами и разной оптикой - к выводу о том что качества кита не достаточно пришли совместно.
И объяснять мне чем в начале кит лучше фикса не надо, вы это "зубрам" объясните. Ведь по сути Вы упираете на то, что первым объективом должен быть зум (т.е. китовый или нет это вторично), а не фикс - это вопрос очень спорный.
В данном конкретном случае Вам просто надо понять что первична задача (все остальное второстепенно) - Вам оптика нужна для того что бы девок снимать, а топикстартеру - бетонные блоки (а уж потом, может быть, если захочет, девок на этих блоках). И вы потом этих девок на форум совать будете, а он эти блоки в игру компьютерную - т.е. данные фото будут подвергаться значительной аппаратной обработке, а посему исходный материал должен быть высокого качества.
Ну а разница по цене в 150$ для него, в настоящий момент, ощутимая.
А то что вопрос Б\у техники не рассматривался не означает того что он не буде рассатриваться в дальнейшем, после взвешивания всех за и протьив.
Возможно и будет, а может быть и нет, а возможно будет такое, что он на своей игре "поднимется" настолько, что Вы ему в последствии текстуры снимать будете. Неисповедимы пути...
Ёсомоно
То что вы умеете умничать знает весь форум 
лучшеб что-то путнее предложили человеку.
1. Микроникор у меня рука не поднимается предложить.
2. Сейчас конечно полиция нравов набежит и чего нибудь впаяет, но не процитировать анекдот я просто не могу: "Мамо Вы рыбы жареной хочите?"...
