Что-то часто слышно в последнее время – совок, совок… А не хотите ли вы вернуться в совок? А не боитесь ли, что будет как в совке? Ну и т.д. Меня одно время очень раздражало это презрительное наименование. Пытался даже спорить с этими людьми, что-то доказывать и т.д. Но через некоторое время понял их. У Ильфа и Петрова есть замечательная фраза в «Золотом теленке»: «Параллельно большому миру, в котором живут большие люди и большие вещи, существует маленький мир с маленькими людьми и маленькими вещами. В большом мире изобретен дизель-мотор, написаны «Мертвые души», построена Днепровская гидростанция и совершен перелет вокруг света. В маленьком мире изобретен кричащий пузырь „уйди-уйди“, написана песенка „Кирпичики“ и построены брюки фасона „полпред“. В большом мире людьми двигает стремление облагодетельствовать человечество. Маленький мир далек от таких высоких материй. У его обитателей стремление одно - как-нибудь прожить, не испытывая чувства голода».
Эта цитата очень хорошо описывает разницу между двумя взглядами на мироустройство и в конечном итоге, разграничивает понятия «советское» и «совковое». Советские победы были грандиозны, в бытовой сфере, особенно в последние годы советской власти, напротив, что уж там говорить, существовали проблемы. У нас были, так сказать, две инженерные культуры – одни инженеры создавали лучшие в мире космические аппараты, совершенное оружие, другие делали какие-то кофеварки и соковыжималки, далекие по качеству от зарубежных аналогов. Причина недоработок была и в опущенном Западом железном занавесе, уничтожившем возможность конкуренции, и во многом другом – тут можно долго рассуждать, это отдельная тема, уже не раз поднимавшаяся.
Для обывателя, мещанина, понятно, всегда существовала исключительно бытовая сфера - маленький мир, это тот маркер, которым он и сегодня отмечает весь тот период нашей истории. Забавно, что имея самое презрительное отношение к тому времени, к совку, он в то же время и является самым настоящим совком. Это подтверждает хотя бы та мера, с которой он подходит к прошлому.
Это ведь он покупал пошлых слоников, ковры на стены, писающих мальчиков на туалетные двери, стоял в очередях за дефицитным Джеком Лондоном, чтобы потом поставить его на полку в цвет с «Дюмой» и ни разу не открыть, гонялся за сервизами, нужными порой исключительно для демонстрации их соседям и т.д. и т.п. Советский человек, напротив, стоял в КБ перед чертежом нового самолета, спорил, боролся, добивался, творил. Сегодня совок радуется тому, что появилось пять сортов колбасы, советский человек рвет волосы на голове: бюро закрылось, а в его помещении теперь магазины и офисы.
Друг друга им никогда не понять, особенно в споре. Тут создается некий когнитивный диссонанс – совок ругает прошлое потому что там не было любимых им бытовых удобств, советский же человек обижается на ругань потому что ему кажется, что оскорблено то хорошее, чем он жил многие годы – победы и достижения страны. Бытовые моменты интересуют его во вторую очередь. Впрочем, и у него были машины и сервизы, но не потому, что он драл горло на собраниях и совал взятки. Удивительно, но и честно можно было заработать.
Вообще, совок и сегодня никуда не испарился, его дело цветет и побеждает. Сейчас появилась новая версия этого биологического вида - совок 2.0. Усовершенствованная, но отнюдь не менее, а более смешная. Новый совок еще больше, чем его предок, ненавидит все советское. Ему уже совсем смешна жизнь прежних, отсталых совков прошлого века с их уже перечисленными слониками, коврами на стенах, плохими машинами и не очень качественными бытовыми приборами. Сам же он с Фордом Фокусом, взятым в кредит и с почти достроенной дачкой кажется себе неким образцом для подражания, идеальным представителем рода человеческого. Однако, на деле он не очень-то далеко ушел от своего предка.
http://www.1917.com/Politica/Misc/CdhK8NIQD2SL8HLrPh48Ei0QIH0.html
Это на мой взгляд близко к истине.
Милый Пепа, для меня вся эта идеологическая пурга ломаного гроша не стОит... У Северной Кореи тоже
великие достижения... А у маленьких уютных Финляндии, Норвегии нету ни самых ракетистых космических ракет, ни самых поездатых поездов, ни самых самолетистых самолетов, ни самого чугунистого чугуния... но люди там почему-то живут вполне благополучно и, представьте себе, счастливы...
Для меня гораздо ценнее лишь одна идеология: государство для человека, а не человек для государства! И плевать на все достижения, которые были призваны "догнать и обогнать", а на самом деле представляли из себя эдакую дубинку, которой кпсс постоянно махала в сторону запада...
За годы советской власти наши ученые получили всего 6 Нобелевских премий (физика - 4, химия - 1, экономика - 1), правда, было 5 премий по литературе, и 2 Премии Мира, у Сахарова и Горбачева... Т.е. именно по науке - 6 премий... не впечатляет, знаете ли... а ведь это один из объективных показателей развития науки!
На Лурке на эту тему оригинально расписано :
http://lurkmore.to/%d1%ee%e2%ee%ea
"Безопасность жизни в обществе можно оценить по Homicide Rate (убито в год на сто тыщ человек), в СССР в восьмидесятых HR колебался между 6 и 7, в США между 7 и 8, пиз.ец девяностых дал нам 31 единицу, аналогичный пиз.ец был в 2002, в 2009 было поспокойней всего около 15, в 2012 — 10,2. При этом цифры по соседней «совковой» Беларуси вдвое ниже — 4,9."
"Но самое вкусное, это конечно демографические данные, например в 1988 естественный прирост (родившиеся минус умершие в год) на 1000 человек составлял 5,3 в год, а уже в 1990 был 2,2 в год, а с 1992 по 2012 был вообще отрицательный, то есть шло вымирание."
сейчас у нас совершенно нет никакой безопасности, каждый из нас один на один что с преступностью, что с произволом властей... но и цифры по статистике союза у меня вызывают немалые сомнения, впрочем, как и вся их официальная инфа... Союз жил двумя жизнями: одной, реальной, но нигде не отражаемой, зато оставшейся в нашей памяти, и второй - официальной, полностью лживой, прилизанной и соответствующей той идеологии...
насчет демографии с цифрами согласна... но это не повод возвращать совок... имхо...
