кроме того если находятся палачи, которые выполняют приговор, не вдаваясь в детали суда, то почему не найдутся сторонники облегчить страдания умирающего не просфиркой и не проповедями, а медицинской процедурой?
Ну, по крайней мере в СССР и, по крайней мере в 60-80-е годы в обязанности палачей, как вы изволили их назвать, или исполнителей смертных приговоров, как будет вернее, входило изучение уголовных дел в отношении приговоренного. Исполнитель должен был быть уверен в том, что приговор вынесен заслуженно и все процедуры апелляций, обжалований и помилований соблюдены.
А на счет безнадежных больных тоже вопрос открытый. Кто имеет право решать -- безнадежно болен человек или нет? Наши врачи троечники? Или сам больной без медицинского образования на основании субъективных ощущений? Или родственники, которые ждут не дождутся когда смогут вступить в наследство?
Медицинская практика изобилует фактами, когда, казалось бы, безнадежно-больные люди выздоравливали.
Мой дед в старости заболел, врачи шепнули на ухо бабушке -- готовьтесь. Ну и начали готовиться -- разослали телеграммы, съехались прощаться родственники, закупили самогона, колбасы, и всего прочего (что бы потом не бегать, времена были дефицитные, сразу не организуешь). А он попрощался со всеми кто приехал, полежал с недельку, потом поднялся и прожил еще 7 лет.
Голосування