[ozoned]

С точки зрения «обычного пользователя» все как раз однозначно Что ему продали, в большинстве случае уже в готовой системе, тем он и пользуется.
А вот энтузиастам уже сложнее. Но опять же, все зависит от задач, в некоторых SSD необходим как воздух (даже в прикладных).
Кроме того, например в ноутбуке, сложно с помощью HDD приблизится хотя бы к линейным скоростям SSD (чего на настольных компьютерах можно добиться массивами или «экстремальными» дисками).

Мое мнение — если есть возможность ставить SSD, ставьте обязательно, только не первый попавшийся.

[ur7ijz]

С точки зрения «обычного пользователя» все как раз однозначно Что ему продали, в большинстве случае уже в готовой системе, тем он и пользуется.

Как раз обычного пользователя что интересует? Размер экрана и цена!  Со всеми так сказать вытекающими 

[Yuriy]

я пока не сталкивался с тем, что быстродействие компа упиралось именно в винт. И нафига мне тогда переплачивать за ссд?

[Пепа]

я пока не сталкивался с тем, что быстродействие компа упиралось именно в винт. И нафига мне тогда переплачивать за ссд?

  Вам просто не с чем сравнить . Я тоже так думал пока не попробовал   

[xerox-man]

Yuriy
то вы просто видео никогда не кодировали ...

[ur7ijz]

Yuriy
то вы просто видео никогда не кодировали ...

А это кстате к скорости винта не особо критично! Размер винта, скорость проца, скотость матери и скорость видеокарты 

[xerox-man]

ur7ijz
то значит и вы видео никогда не кодировали ...

[ur7ijz]

ur7ijz
то значит и вы видео никогда не кодировали ...

нюню  А аргументы где! Или так позвиздеть 

[xerox-man]

ur7ijz
зачем мне очевидные вещи еще и аргументировать?)))

[Пепа]

ur7ijz
зачем мне очевидные вещи еще и аргументировать?)))

  Не очевидные.  Проверял , точно влияет скорость проца и системной шины.  Скорострельность винта , видюха и объём ОЗУ после определённого уровня - особого влияния не заметил.  Брал одно и тоже небольшое видео и перегонял в другой формат, при этом менял объём ОЗУ ,винты (объём и количество) и т.д.

[xerox-man]

т.е. скорость кодирования будет одинаковой, если применять два случая:
1. один жесткий ... чтение/запись
2. два жестких один на чтение, второй на запись.

я так понял, при кодировании не имеет значение, IDE жесткий, простой  SATA или SATA3,
скорость вращения 5400 или 7200 ... жесткий совершенно никак на скорость кодирования не влияет?))))

[masters]

я так понял, при кодировании не имеет значение, IDE жесткий, простой  SATA или SATA3,
скорость вращения 5400 или 7200 ... жесткий совершенно никак на скорость кодирования не влияет?))))

Если суммарный битрейт видео не превышает 576Мбит/с (для SATAII 7200Rpm), то значения не имеет. Вы используете видео с таким битрейтом?

[xerox-man]

masters
576 Мбит/с .... ничего не попутали?
скиньте мне ссылку на видео с таким битрейтом

[Пепа]

masters
576 Мбит/с .... ничего не попутали?
скиньте мне ссылку на видео с таким битрейтом

  Это производительность винта, а не видео       Имеется в виду , что винт умеет перелопачивать 576 Мбит за 1 сек , а битрейт видео , даже не сжатого , примерно 10 000 Kbps   .  Процесс кодирования проходит не быстрее.
  Что касается двух винтов ,тоже пробовал.  Примерно та же фигня.

[masters]

masters
576 Мбит/с .... ничего не попутали?
скиньте мне ссылку на видео с таким битрейтом

Это у Вас надо спросить. Где Вы такое видео берете, что Вам именно скорости винта не хватает ?

Даже ладно, нашел самый задрипаный винт, у него скорость одновременного чтения/записи составляет 40Мбайт/сек. Считаем, 40Мбайт/сек*8=320Мбит/сек. Покажите проц, который кодирует с такой скоростью.

Это полуторачасовой фильм в HD должен сжиматься за 2.8мин.