Пустой разговор. Солдат человек подневольный -- куда призвали, там и служит. В Германии никому и на ум не придет осуждать ветеранов Вермахта, хотя политическое руководство Третьего Рейха осудили и частично казнили. Более того, там ветераны Вермахта и вдовы погибших еще и доплаты к пенсиям получают. Призвали через военкомат, дал присягу своей стране, отслужил добросовестно -- молодец. Многие немцы, когда их призывали и отправляли на фронт, искренне верили, что они служат своей стране, и по большому счету так оно и было. Не их вина в том, что у руля страны стояли негодяи. В принципе, как и в СССР в довоенный, военный и послевоенный период. Люди в первую очередь знали, что защищают свое село и свою хату. Товарища Сталина 99% видели только в газетах, а 50% вообще не видели и смутно представляли кто он такой -- что то вроде Ленина и Николашки.
Другое дело, что получился нонсенс с элементами гражданской войны в Украине, Белоруссии и в Прибалтике. Было две стороны -- которые защищали свою советскую Родину (УССР, БССР, ЛитССР, ЛатССР, ЭССР) и были те, кто защищал свою независимую Родину (Украну, Белоруссию, Литву, Латвию, Эстонию). По большому счету и те и другие имели свою правду. Просто одни видели свою Родину в составе дружной семьи советских народов, другие хотели видеть ее свободной, независимой и самостоятельной.
Кто из них неправ? А это с какой стороны посмотреть.
Разве украинец, воевавший в УПА стал менее украинцем, чем тот, кто воевал против него в Красной Армии? Или литовец, который воевал в Армия Свободы Литвы перестал быть литовцем и меньше любил свою Родину?
Все это очень сложно и не нам их судить. Может лет через 200, когда вопрос потеряет политический смысл, на все эти вещи взглянут по новому. При одном условии -- если не перепишут архивы.
З.ы. Это хорошо, что тема в разделе флуда. Люди не будут читать очередной батхерт. Так -- междусобойчик очередной.
