Ха, по своей практике часто агентов наказывали, притом сливали то их без зазора свои же (это по некоторым делам касалось ПриватБанка).
Вот когда раздавали кредитки, то заемщик основную информацию получает от агента, а ведь агент как раз настроен зарабатывать, а не читать лекции о подводных камнях кредитных договоров и правил пользования, которые, отмечу, заемщик в 99,9 % случаев остается без нужной и решающей информации. Правда при нормальном положении дел, правильной позиции клиента и агента, попадает банк.
Эти ситуации описываются в ветке "Юридическая консультация".
Что касается депозитов, то здесь то же самое, очень часто крайним выставляют того, кто приводил клиента, ведь за основу первый самый важный поток информации клиент получает от агента. Но это в том случае, когда идет судебное разбирательство, банк переводит стрелки на агента, мол ним была дана недостоверная информация, ещё и по шапке получить можно