0 Користувачів і 2 Гостей дивляться цю тему.
не смотри, и вообще харе флудить, мастер боевых ицкуцтв
Что же касается галичан, то нетерпение и бескомпромиссность, с которым они утверждают свой диалект в качестве государственного языка, есть ничто иное, как заурядное хуторское барство - мол, мы теперь при казне - мы и командуем.Противопоставить этому можно только ЛИТЕРАТУРНЫЙ украинский язык.
Впрочем, не будем забывать тот факт, что язык - явление весьма нестатичное. Он развивается. И не всегда в ту сторону, которая нравится.Ну, как-то так...ПыСы - Пушкина с Гоголем тоже современники козлили - за отход от канонов и традиций русского языка...
И ещё. Литературный язык ВСЕГДА пребывает в противоречии с диалектами. Но именно это противоречие и порождает ПРОЦЕСС обогащения...Шире смотрим, шире. Любое обобщение - ошибочно. В том числе и данное утверждение (с)
Цитата: Иннокентий від 29 Листопада 2010, 14:29:33не смотри, и вообще харе флудить, мастер боевых ицкуцтв Харе. А по сути что-нибудь будет?
если этот процесс естественнен, то почему бы и нет, но никак не так, на глазах - когда одни слова заменяются совсем другими, причем на оф. уровне - примеры можно видеть на телевидении, например
эт кому там не нравицо аватарка Иннокентия??????????????
По сути - всё просто. В государстве Украина , государственным языком должен быть украинский. Остальное всё - страдания по совку или гимперская одержимость.
а можно объяснить почему именно только украинский?без громких слов про имперскость и проклятый совок, который гнобил украинский язык