[YourOK]

Сходите к своему учителю химии, пусть она расскажет, как там молекулы углеводов по другому перестраиваются.)))

выше авторитетов пока не встречал? 
всё собираюсь сходить к Чубайсу, посмотреть, чем  они там кроме распила госбабла занимаются в своих нана дайдай-лабораториях... может уже и изобрели кое-что...
как пел один поэт "я б в Москве с киркой уран нашел при такой повышенной зарплате..." (с)
и ваще, повторюсь:

нельзя же так огульно отрицать всё, чего мы - на сей момент - не знаем и/или не понимаем...

удачи! 

[garikttt]

  Сходите к своему учителю химии, пусть она расскажет, как там молекулы углеводов по другому перестраиваются.)))

Эт Вы напрасно. В магнитном поле атомы-молекулы таки перестраиваются, беда в другом - напряженность поля должна быть намного выше, чем даже в "неодимовых" магнитах.

[Gandalf]

Эт Вы напрасно. В магнитном поле атомы-молекулы таки перестраиваются

Каким образом и в каком магнитном поле? Можно ссылку на пруфф?

[Gandalf]

выше авторитетов пока не встречал? 

Ув. YourOK в свое время, на другом форум (автомобильном) человек сам предложил свои услуги в качестве проверки теории "влияния магнитов на расход бензина", но чтобы раз и навсегда закрыть эту тему. Была у оф. представителя куплена и установлена эта система. Проведены тесты. Результат...Ну, как бы сказать...Вот если очень хочется, а его нет.

[garikttt]

Эт Вы напрасно. В магнитном поле атомы-молекулы таки перестраиваются

Каким образом и в каком магнитном поле? Можно ссылку на пруфф?

http://www.ngpedia.ru/id532990p1.html
http://365cars.ru/soveti/ekonomiya-topliva-magnitami.html
Отмечу, что в обеих источниках говорится о наличии влияния магнитного поля на структуру жидкости, но отсутствии эффекта экономии топлива. Т.е. намагничивание есть, но оно просто есть, и ничего не экономит. С чем собсно и согласен, вопрос-то был - "меняется ли взаиморасположение атомов и молекул в сильном магнитном поле", а не "влияет ли это на экономию бензина" 

[Gandalf]

влияния магнитного поля на структуру жидкости, но отсутствии эффекта экономии топлива.

Правильно, на структуру жидкости, т.е. имеется ввиду неоднородная жидкость, скажем вода с кучей примесей. Но не на расположение молекул самой жидкости. К тому же, лично я склонен не сильно доверять статьям в инете. Если бы статья была в журнале Science - это другое дело.

[garikttt]

  Если бы статья была в журнале Science - это другое дело.

Погуглите -- уверен что найдете подобное и в журнале.

[YourOK]

чтобы раз и навсегда закрыть эту тему.

а жаль... ну так что, подождем, может что-то стоящее на эту тему и появится со временем?..

припоминаю, во времена, когда 95-й стоил аж 40 коп за литр, в карбюраторы ставили спец иглу - для оптимизации (во загнул...) подачи топлива в двигатель... просто, но вроде помогало...

кстати, в те же времена имело смысл переходить на сжиженный газ - цена его была 9,3 коп за литр (потом 11.2 и т.д.)... вот это была существенная экономия! зальешь полный бак бензина плюс бак газа - на 800-900 км!  сейчас цена газа, как впрочем и дизтоплива, приблизилась к цене бензина...

увы...