Аааах, как мы себя любим!!!
Аааах, как мы собой восхваляемся!!!
Нарциссы упали от зависти. Не тот, видать, стал чемпионом. Даёшь Созерцателя в чемпионы!!! Куда там тому Руслану? Он, наш Подглядывающий гений, и прессу городскую спасал от шахматного непрофессионализма, и ход выигрышный "мужику" подсказал, и плохо ему у микрофона не становилось и т.д, и т.п.
А теперь по существу.
ВЫ, уважаемый, ушки по утрам чистите? Вряд ли… Иначе просто не могли бы не услышать, каким гулом реагировал ВЕСЬ зал на ВАШИ, якобы, каверзные вопросики. И неужели ВЫ, при всём ВАШЕМ интеллекте не поняли, что ВАС просто отогнали от микрофона, как паршивую шавку??? Лично Высторопский! Прервав ВАС на полуслове при изречении ВАМИ очередного "шедевра" ВАШИХ шахматных познаний. ВЫ так и не поняли, что пресс-конференцию давал Руслан Пономарёв, а не Серёжка Богатырёв. Спасатель, мля…
Но, как говорят, слово против слова. Пусть напишет хоть кто-нибудь, из присутствующих там представителей "спасённой" ВАМИ прессы.
Ну, а теперь по поводу пяти проигрышей (Merlin) и пяти (Созерцатель) потерянных очков.
20 играющих. Время ограничено 2,5 часами. Легко подсчитать, что на ход Руслану отводилось, в среднем, 4-5 секунд, что впоследствии подтвердили судьи. Группы поддержки в составе 5-6 (а то и больше) человек подсказывали лучшие ходы игрокам.
Кстати, из 20-ти человек играющих было 13 КМСов!!! Известно, что Анатолий Карпов (впрочем, как и все шахматисты его уровня), будучи чемпионом мира, отказывался от сеанса одновременной игры на 20-ти досках, если число КМСов достигало 5-ти человек.
При всём при этом Руслан показал прекрасный результат: всего 4 ничьи и два поражения. Потеря – 4 очка.
И, в отличии от ВАС, я горжусь тем, что РУСЛАН ПОНОМАРЁВ - ЧЕМПИОН МИРА и наш земляк!
Дай ВАМ бог, чтобы так хоть когда-нибудь, хоть кто-то гордился и ВАМИ.
Это все? Истерика прекратилась? Сла`те`, Господи Всевышний! Вот только совести
как не было, так и нет...

Ни такта, ни выдержки, ни фантазии. "Если
короток рукав, он длинней не будет". Вот что на самом деле печально...
После ваших предыдущих посланий, уважаемый "журналист", я допускал, что вы -
человек маленький и компактный (в том смысле, что замкнутый и ограниченный), но
чтобы настолько... Тяжело будет вам отвечать (ибо нет смысла стучаться в дом,
когда хозяин уехал), но на свой страх и риск, так уж и быть, попробую.
Столь обстоятельные ответы я обычно даю только таким людям, как:
а) эскимосы, камчадалы, эвенки и прочие молдаване,
б) твердолобые ПТУшники,
в) блондинки, в первую очередь крашеные,
г) молодые и седовласые прапора любых весов, размеров и родов войск.
Три первых пункта писаны не про вас. Приходилось ли вам носить погоны прапора -
мне неведомо (хотя по содержанию реплик - очень похоже), но на всякий случай я
добавлю в список тех, кто не умеет жевать, еще одну категорию граждан, а именно
д)журналисты из Гондураса -
и ни секунды не медля занесу ее в свою Красную книгу как представителя вида
Умом-Особо-Не-Блестящих, двумя ногами стоящего на грани бесславного
исчезновения.
А пока вы будете натужно, со скрипом шевелить немногочисленными извилинами,
топать ногами и захлебываться ядовитой слюной, я плавно перейду к тому, что еще
больше возбудит ваш без того издерганный организм - к написанию разжеванного
ответа. Пройдусь по вам, аки Антонов по Абрикосовой, и со спокойной душой
отправлюсь в теплую, мягкую и манящую, как мираж в пустыне, постель.
Растолковываю по пунктам:
1. "Паршивая шавка" - это скорее вы сами. Вы оголтело гавкаете, а караван тем
временем неторопливо идет. Да, Высторопский требовал отдать микрофон, однако
лишь потому, что диалог между мной и Русланчиком затянулся. А затянулся он
потому, что РП слишком долго формулировал свои мысли при ответах на весьма
ожидаемые вопросы. Кто виноват, что чемпиона мира к 20 годам не научили как
следует разговаривать и строить сколько-нибудь распространенные предложения?
Богатырев, что ли?
Зам мэра на самом деле хорошо понимал, что мои квэшны были грамотней, а самое
главное - актуальней, чем у коллег из ТП и ВП. Я хотел "развести" Руслана на
откровения о бездарной команде, о том, что виноваты в срыве матча не Илюмжиновы,
а все эти Комаровы-Данаиловы-Гинзбурги, о том, что помощников этих он должен -
для своего же блага - со всей мОчи гнать от себя поганой метлой. В конце концов,
я надеялся хотя бы навести его на такую мыслю. Надеялся... Его мозги, вполне
хорошие мозги (если речь вести о шахматных достижениях), работали в тот
слякотный вечер в другом направлении. Столь ограниченному человеку, как вы, без
посторонней медицинской помощи этого не понять.
2. "Зал реагировал гулом"... А кто, скажите, в этом зале сидел? Судьи - кто? Кто
они, оценочных дел мастера? Не олимпийские, заверю вас, чемпионы и не ученые из
НАН Украины. Такие же, как и вы, обыватели, живущие по принципу "поел, ща
посплю, а там и футбол по телеку". Умные люди, а их там тоже хватало, не гудели
и не свистели. Они после встречи отзывались о нашем с ним диалоге совсем иначе.
Чьи, скажите, вопросы (и какие именно) показались вам актуальней моих? И где,
мсье Желчный Пузырь, были в эти часы лично вы со своими животрепещущими
пытаннями? Присутствия вашего на этой встрече чтой-то не наблюдалось. Во всяком
случае, своего писклявого голоса безумно ядовитый субъект по имени "журналист"
не подал за полторы годыны ни разу. Берег, видать, елейный свой теноро-фальцетик
до лучших дней. Прошу, Господи, окажи ему в этом деле свою посильную помощь.
3. Помимо собственной глупости, вы еще и информацией не владеете. Пономарев
проиграл в сеансе не две, а три партии, а еще четыре сыграл вничью. Итого
потерянных очков не четыре, а ровно пять.
По всем раскладам 13 КМСов, тем более молодых и зеленых (ОЧЕНЬ зеленых!), для
чемпиона мира не оппозиция. Половина их получила звание месяц-другой назад, и
действительно крепких игроков среди них были единицы. Определяющей была именно
классная, мощная помощь из-за спин. Без нее даже я, ненавидимый здесь не только
вами, легко провел бы такой сеанс и показал бы аналогичный результат.
Еще скажу, что с КМСами этими Пономарев потерял только два очка - один проигрыш
и пара ничьих. Еще три он потерял с разрядниками. "Мужик", которому я подсказал
победный вариант (ладейник на доске стоял, ничья была битая, но РП заигрался),
когда-то в детстве второй разряд выполнял - и все! Это просто хороший друг
наших шахматеров, вот и помогали они ему, как могли. Он и сам, конечно,
старался, пыхтел, но основную работу за него сделали консультанты.
4. 4-5 секунд на ход, говорите? Профан, он и есть профан...

Сеанс ведь
игрался
без часов, поэтому о контроле времени речь не велась. Думать он
мог сколько угодно - и по минуте стоял, бывало, и по две-три. И по правилам
сеанса даже кресло мог попросить (чего ни разу не сделал). Другое дело - все
партии, не доигранные за 2 с половиной часа, передавались на присуждение.
Заправлял этим делом наш легендарный мастер Полянцев, настоящий советский
мастер, а не фуфло, в промышленных масштабах штампуемое сегодня везде и всюду.
Таких игроков, как он, конвейеры тогда не клепали. Они и сейчас в дефиците. Так
вот, присуждение шло с выраженной лояльностью к сеансеру - мои друзья-судьи
решали этот вопрос при мне. Иначе, на нейтральном поле, счет выглядел бы как ~
14:6.
5. Шахматистов уровня Карпова история знала единицы. Анатолий Евгеньевич
никогда, кроме как из-за усталости, не отказывался от подобных сеансов, сколько
бы там ни было КМСов. Прецедент, может, и был, но только раз или два. А Каспаров
лет этак восемь назад выступал в Израиле на
тридцати досках, так с ним
играли сплошь кандидаты (все - бывшие наши, советские, не туфта) и мастера!
Последних, правда, всего четверо, но половине КМСов подсказывали другие мастера!
И Гарри Кимыч отстрелялся с результатом 26:4!!! Тогда он еще Щаранскому проиграл
- бывшему нашему, донецкому, диссиденту...
И знаете ли вы, что в 91-м Каспаров играл с часами с
олимпийской сборной
Германии? С четвертой командой мира, с квартетом именитых гроссмейстеров! И
выиграл 3:1, а вместо приза получил BMW! И аргентинцев, не выпадавших из
двадцатки, на шести поборол почти под ноль. Вот он, пример для подражания! Хотя
не зря говорят: сеансы вредят здоровью.
6. Пришлите ссылочку, плиз, на реплику, где я писАл, что играю лучше РП. Речь не
об этом. Вся дискуссия, идущая на этих страницах, касается не меня, а его.
Когда-то я был тем, кто с помощью Merlin, St. и AndreiS помог народу оживить эту
безнадежно заглохшую тему. На третьей странице вы запросто можете прочесть, чем
тут народ занимался и кто, чем, в какой форме страдал.
Моя позиция по сей день такова:
- Хороший ли он игрок? - Да!
- Сильный гроссмейстер? - Да!
- Великий чемпион? - Нет и еще раз нет! Пока топчет землю живой Каспаров, уж
точно нет.
Для этого ведь и результаты показывать нужно, и дамам тет-а-тет не проигрывать.
И самое главное - играть, а не цепляться к словам. Всегда помнить о принципе
бокса: "Не пояс красит чемпиона, а чемпион - пояс". Артуро Гатти, Моралесу,
Льюису пояса даром не нужны. Они и без них великие. Из года в год публика
встречает и провожает их шквалом оваций. А встретят ли так того же Михальчевски
со всеми его морально-волевыми? Ой, сомневаюсь... Поэтому Каспарову-Крамнику
дают за игру с компьютером одну сумму, а РП - много меньше. На нолик меньше.
А славное прошлое я вспоминал, подчеркивая, что хорошо знаю его реальную силу и
возможности. И что хотя бы поэтому мое мнение имеет право на жизнь - по крайней
мере не меньше, чем тупые наезды и отрыжки дилетантов, подобных вам. Кстати, вы
в этом беспардонном ряду только второй. Таких, как вы, на конвейерах тоже не
выпускают...
7. "Не того в чемпионы пустили"... Говоря о шахматах - не того! Иванчук играл
матч много лучше, и надо быть полным идиотом, чтобы установить в финале
чемпионата мира 1,5 часа до конца. Итог - цейтнот, ошибки, шлепанье, спешка и
проч. Как следствие - лучше играет один, а побеждает другой. Маразм и абсурд...
И с чего, скажите, так вызверяться за рассказ о "быстром" чемпионате города? Аль
за правду, али как? В прессе не ройтесь - две наших лучших газеты об этом не
собщали. Для них в Краматорске есть один только клуб - имени Момота, чьи потери,
вопреки браваде директора, продолжаются, а приобретений не видно даже на
горизонте. И о самодурах-руководителях, пока еще пожинающих плоды чужого труда,
в газетах нет ни словечка. И о том, каким способом там решаются спорные
ситуации, как периодически "кидали" на деньги наставников, проводя бумажные
сборы, как нагло и бесстыдно тащили к рекордам и титулам нынешних "звезд". ВП и
ТП, точнее, их спортивные авторы, не пишут,
как выполняла (само собой, в
Краматорске) норму мужского гроссмейстера Катюша Лагно, как грубо и бесстыдно
площадными словами оскорблял ведущего тренера Алексикова ее папА Александр
Владимирович, не от хорошей жизни сам подавшийся в тренеры, как трусливо сбежал
с вышеназванного чемпионата по "быстрым" юный ММ Виктор Дмитренко (дабы стать у
себя чемпионом по блицу, а в другом месте "изгнаться" до весны). Вы не прочтете,
что за отказ от сдачи партии "нужному" человеку шефы клуба и СДЮШОР ЭМСС в обход
контракта могут одним махом лишить спортсмена стипендии, равно как и того, по
каким принципам распределяются между ребятами поступления спонсоров. Все это для
наших журналистов - табу... В газету можно писать только оды и восхваления,
зарабатывая копейку (об имени речи, ясен черт, быть не могет) добросовестным
холопским минетом. Жаль-с.
Вот и судите после этого, кто что о шахматах знает и о чем ему спрашивать
чемпиона...
Это письмо вы, даже находясь в Гондурасе, наверняка не пропустите. Если что -
клеймите меня и дальше, воля ваша. Я к этому морально и телесно готов. Только,
помнится, комары летом кусались гораздо больней...
