[geg nempo]

Преславутые 20 км\ч остались по "наследству" с "Барьеров 2М" (Производитель ПТК "Радар", (опытный завод "Запорожприбор"))

да вы гоните и не сигналите, при чем тут ваще приборы
просто статья в КоАП, что за 20+ штраф. Могли сделать и за 10+, не проблема

А чо ж не сделали?
Юра, это именно из-за погрешности приборов ввели...

[Yuriy]

в рашке сделали
и у нас вроде было когда-то не +20, а меньше. Кажется, уже и после Союза такое было

да СРАТЬ хотели гаеныши на приборы. Тот факт, что прибор запросто может показывать как чужую. так и "левую" скорость, почему-то никогда их не останавливал

[Alexandr_I]

Водитель копейки должен был удостоверится в том что опасности нет. Варант что хонда с выключенными фарами летела маловероятен (хотя возможен).
Соблюдение скоростного режима просто уменьшило бы повреждения.
Тут еще поднять можно вопрос о стоящих машинах у обочины которые тоже нарушают. Одно плюс другое, плюс третье= роковая случайность.
короче говоря пора возвращать бугристого полицая ниже почты.

[горобець]

а в чем его дебелизм заключается, что ему пересёк дорогу выезжающий из парковки не уступив дорогу?   
до лежака еще 40 метров.

дебилизм в том что "низко летел".
и чо - ты легко затормозишь на скорости допустим 120+ кмч на дистанции 40м ?

[Yuriy]

Тут еще поднять можно вопрос о стоящих машинах у обочины которые тоже нарушают.

что нарушают? 

[Василий Иванович]

Кто виноват кто нет, это уже суд решит. Но, водитель который начинает маневр обязан убедиться в том, что он не создаст помех другим участникам (и, тем более, не создаст аварийную обстановку), а водитель, который уже двигается обязан выбирать безопасную скорость движения. Не уверен, что можешь избежать внезапных проблем в соответствии с той дорожной обстановкой, которая имеется, едь 5 км/ч, хоть вообще стой.

Вместо разворачивающегося автомобиля на дорогу мог выбежать ребенок, к примеру. И это надо учитывать.

[Yuriy]

а в чем его дебелизм заключается, что ему пересёк дорогу выезжающий из парковки не уступив дорогу?   
до лежака еще 40 метров.

дебилизм в том что "низко летел".
и чо - ты легко затормозишь на скорости допустим 120+ кмч на дистанции 40м ?

а допустим 400+км/час?
откуда вобще инфа что именно "летел"? чем подтверждена? повреждения копейки не так велики

[Василий Иванович]

откуда вобще инфа что именно "летел"? чем подтверждена? повреждения копейки не так велики

Если бы водитель выбрал правильную скорость, он смог бы остановиться до препятствия, или объехать. А так одно из двух -- или скорость была большая, или не принял все возможные меры к тому, что бы избежать столкновения.

[Alexandr_I]

Тут еще поднять можно вопрос о стоящих машинах у обочины которые тоже нарушают.

что нарушают? 

 15.9. Остановка запрещается:
  ...
   г) на пешеходных переходах и ближе 10 м от них с обоих сторон, кроме случаев предоставления преимущества в движении;
   гг) на перекрестках и более ближе 10 м от края перекрестка проезжей части из-за отсутствия на них пешеходного перехода, за исключением остановки для предоставления преимущества в движении и остановки против бокового проезда на Т-подобных перекрестках, где есть сплошная линия разметки или разделительная полоса;
....
   и) ближе 10 м от выездов из близлежащих территорий и непосредственно в месте выезда.


там и переход и перекресток, и выезд со двора (ниже крамбургера)

[горобець]

а допустим 400+км/час?

с твердотопливным ускорителем? претензия на премию Дарвина? 

[Yuriy]

откуда вобще инфа что именно "летел"? чем подтверждена? повреждения копейки не так велики

Если бы водитель выбрал правильную скорость, он смог бы остановиться до препятствия, или объехать. А так одно из двух -- или скорость была большая, или не принял все возможные меры к тому, что бы избежать столкновения.

за рулем, как понимаю, не сидели?
невозможно остановиться, когда другие участники движения делают резкий непрогнозируемый маневр, в нарушении ПДД

[Yuriy]

Тут еще поднять можно вопрос о стоящих машинах у обочины которые тоже нарушают.

что нарушают? 

 15.9. Остановка запрещается:
  ...
   г) на пешеходных переходах и ближе 10 м от них с обоих сторон, кроме случаев предоставления преимущества в движении;
   гг) на перекрестках и более ближе 10 м от края перекрестка проезжей части из-за отсутствия на них пешеходного перехода, за исключением остановки для предоставления преимущества в движении и остановки против бокового проезда на Т-подобных перекрестках, где есть сплошная линия разметки или разделительная полоса;
....
   и) ближе 10 м от выездов из близлежащих территорий и непосредственно в месте выезда.


там и переход и перекресток, и выезд со двора (ниже крамбургера)

точное место аварии мне неизвестно, но знаю что там много места для парковки без нарушения ПДД
кроме того, стоящие авто ника не могли являться причиной ДТП. Причина - разворот без предоставления преимущества, и, быть может, но не факт, превышение скорости хондоводом

[Yuriy]

а допустим 400+км/час?

с твердотопливным ускорителем? претензия на премию Дарвина? 

да просто зачем допускать всякие глупости, когда рассматривается конкретный случай

[Merlin]

В Краматорске с моста сорвался прицеп с асфальтоукладчиком

Сегодня, в понедельник, 17 октября, в Краматорске возле здания Пенсионного фонда произошло ЧП: на мосту с троса оторвался прицеп с асфальтоукладчиком и на большой скорости врезался в столб и частично в газовую трубу.
...

[Василий Иванович]

за рулем, как понимаю, не сидели?

Никогда в жизни. Я водитель-теоретик.

невозможно остановиться, когда другие участники движения делают резкий непрогнозируемый маневр, в нарушении ПДД

Что, совсем невозможно? А если он начал "непрогнозируемый маневр, в нарушении ПДД" за 50 метров до движущегося автомобиля? А если за 100? А если скорость 60 км/ч, а расстояние 50 метров? Ну и так далее.

За 50 метров, на скорости 60 км/ч автомобиль остановится до препятствия полностью, а на расстоянии 20-30 метров спокойно его объедет.

И заметьте, препятствие не из под земли выросло. Автомобиль, совершавший маневр начинал двигаться по прямой параллельно второму автомобилю, потом двигался по окружности, что давало дополнительное время водителю второго автомобиля оценить обстановку, и только потом стал препятствием.

Но это так, на пальцах. Никто здесь не знает реальной картины. Там нюансов, которые привели к ДТП может быть множество от скорости-расстояния до невнимательности и неопытности.