Форум Краматорська

  • 10 Листопада 2024, 21:48:35
  • Ласкаво Просимо, Гість
Будь ласка увійдіть або зареєструйтесь.

Увійти

Новини:

Автор Тема: Швейцарская армия  (Прочитано 17827 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

15 Лютого 2007, 11:28:56
Відповідь #45
Offline

Lord

Глобал Модератор

Offline Lord

  • *****
  • Ветеран
  • Глобал Модератор
  • Повідомлень: 4647
  • Карма: +151/-28
  • Дякую
  • Сказав: 171
  • Отримав: 144
  • социально адаптированный псих
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Если кратко и на пальцах - после деятельности Кортеса местные жители в тех местах практически исчезли.

Гм... То есть индейцев в Южной и Центральной Америке меньше, чем дауров и татар в Сибири? :)





Форум Краматорська

Re: Швейцарская армия
« Відповідь #45 : 15 Лютого 2007, 11:28:56 »

15 Лютого 2007, 11:29:41
Відповідь #46
Offline

AntZ


Offline AntZ

  • سلام عليكم
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 39816
  • Країна: 00
  • Карма: +787/-556
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 4
  • Urbi et Orbi
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
ЕЩЕ обосновать???
*
Кидаючи в воду камінці, дивись на кола, їми створені - інакше таке заняття буде порожньою забавкою

15 Лютого 2007, 11:31:13
Відповідь #47
Offline

горобець


Offline горобець

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 8543
  • Карма: +164/-12
  • Дякую
  • Сказав: 8
  • Отримав: 121
  • свободу попугаям!
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
а ты у Курта спроси как они бризантными снярядами с истекшим сроком хранения долбили  :lol:
Интересно было бы услышать.

в кратце - очко у всех играло сильно когда обьявили что срок хранения снарядов истек, а кому-то нужно было таймер взрывателя взводить. когда Курт начал поворачивать замок, интересующихся от блиндажа как ветром сдуло  :D
аматор птацтва

15 Лютого 2007, 11:31:31
Відповідь #48
Offline

YourOK


Offline YourOK

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 5273
  • Карма: +116/-45
  • Дякую
  • Сказав: 25
  • Отримав: 13
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
вопрос был о захваченных Москвой городах. Я и начал с Ивана 3-го.. что не так?

вопрос вроде был о колониях, народах... а что города... это скорей мелкие разборки, по сравнению с колонизацией ЗАМОРСКИХ стран, а то ицелых регионов... хотя если по сути, то цель конечно та же...

но называть колониями вошедшие (или назови введенные) в состав России названные тобой княжества, да и другие территори, как-то и язык не поворачивается...      
Меньше будешь в интернете - здоровее будут дети!

15 Лютого 2007, 11:32:20
Відповідь #49
Offline

slc


Offline slc

  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 1646
  • Карма: +14/-6
  • Дякую
  • Сказав: 2
  • Отримав: 2
    • Перегляд профілю
Если кратко и на пальцах - после деятельности Кортеса местные жители в тех местах практически исчезли.
Гм... То есть индейцев в Южной и Центральной Америке меньше, чем дауров и татар в Сибири? :)
О численность на данный момент индейцев в Америках судить не возьмусь.
Однако вы что хотите сказать, что покорители Сибири вырезали все попадающиеся по пути народы? А какой в этом смысл?

15 Лютого 2007, 11:34:41
Відповідь #50
Offline

slc


Offline slc

  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 1646
  • Карма: +14/-6
  • Дякую
  • Сказав: 2
  • Отримав: 2
    • Перегляд профілю
вопрос был о захваченных Москвой городах. Я и начал с Ивана 3-го.. что не так?
вопрос вроде был о колониях, народах... а что города... это скорей мелкие разборки, по сравнению с колонизацией ЗАМОРСКИХ стран, а то ицелых регионов... хотя если по сути, то цель конечно та же...
но называть колониями вошедшие (или назови введенные) в состав России названные тобой княжества, да и другие территори, как-то и язык не поворачивается...      
Кстати да! Если покоренная территория входит в состав государства, то колонией она уже не является по определению. Соответственно, поражения в правах для ее жителей и пр., как в случае с колониями и метрополией - нету.

15 Лютого 2007, 11:37:48
Відповідь #51
Offline

AntZ


Offline AntZ

  • سلام عليكم
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 39816
  • Країна: 00
  • Карма: +787/-556
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 4
  • Urbi et Orbi
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
ну, Новгород по территории был ГОРАЗДО поболе государства ацтеков или Инков...
в том то и дело, что не поворачивается.. а должен повернуться
*
Кидаючи в воду камінці, дивись на кола, їми створені - інакше таке заняття буде порожньою забавкою

15 Лютого 2007, 11:38:10
Відповідь #52
Offline

slc


Offline slc

  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 1646
  • Карма: +14/-6
  • Дякую
  • Сказав: 2
  • Отримав: 2
    • Перегляд профілю
а ты у Курта спроси как они бризантными снярядами с истекшим сроком хранения долбили  :lol:
Интересно было бы услышать.
в кратце - очко у всех играло сильно когда обьявили что срок хранения снарядов истек, а кому-то нужно было таймер взрывателя взводить. когда Курт начал поворачивать замок, интересующихся от блиндажа как ветром сдуло  :D
Просвети, а зачем на снаряде таймер? А если боеприпасы без какой-либо механики и электроники?

И, как я понимаю, уничтожаются боеприпасы с истекающим (а не давно истекшим) сроком хранения.
И даже если он истек - учений нет давно, почему их не расстреляли пусть не год назад, а 10? Бардак-с...

15 Лютого 2007, 11:42:15
Відповідь #53
Offline

slc


Offline slc

  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 1646
  • Карма: +14/-6
  • Дякую
  • Сказав: 2
  • Отримав: 2
    • Перегляд профілю
ну, Новгород по территории был ГОРАЗДО поболе государства ацтеков или Инков...
в том то и дело, что не поворачивается.. а должен повернуться
Новгород вошел в состав страны, не так ли? Тогда какая разница, большая под ним территория была или нет?

15 Лютого 2007, 11:45:37
Відповідь #54
Offline

AntZ


Offline AntZ

  • سلام عليكم
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 39816
  • Країна: 00
  • Карма: +787/-556
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 4
  • Urbi et Orbi
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Новгород был ЗАВОЕВАН Москвой, территория ЗАХВАЧЕНА, местные законы заменены московскими, налоги начали поступать в московскую казну.
действительно, какая разница?? с московской точки зрения и по московской логике - все нормально.
*
Кидаючи в воду камінці, дивись на кола, їми створені - інакше таке заняття буде порожньою забавкою

15 Лютого 2007, 11:48:32
Відповідь #55
Offline

slc


Offline slc

  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 1646
  • Карма: +14/-6
  • Дякую
  • Сказав: 2
  • Отримав: 2
    • Перегляд профілю
Новгород был ЗАВОЕВАН Москвой, территория ЗАХВАЧЕНА, местные законы заменены московскими, налоги начали поступать в московскую казну.
действительно, какая разница?? с московской точки зрения и по московской логике - все нормально.
Да, Новгород был завоеван. Но он не был превращен в колонию, а был включен в состав страны. Местные жители получили те же права, что и жители прочих территорий страны.
Вот в этом статусе и разница.

15 Лютого 2007, 11:50:34
Відповідь #56
Offline

YourOK


Offline YourOK

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 5273
  • Карма: +116/-45
  • Дякую
  • Сказав: 25
  • Отримав: 13
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
ну, Новгород по территории был ГОРАЗДО поболе государства ацтеков или Инков...
в том то и дело, что не поворачивается.. а должен повернуться

ну slc уже выше ответил...
многие, если не все, и особенно крупные государства именно так и образовывались... что мы тут будем об этом... других способов вроде и не придумано... особенно в то время... плохо это или не очень - тема другая...

  
Меньше будешь в интернете - здоровее будут дети!

15 Лютого 2007, 11:52:45
Відповідь #57
Offline

AntZ


Offline AntZ

  • سلام عليكم
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 39816
  • Країна: 00
  • Карма: +787/-556
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 4
  • Urbi et Orbi
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
а разве Индия не была В СОСТАВЕ Британской Империи? так в чем же разница? в том, что Идия не лежит непосредственно рядом с Британией?
то есть, статус колонии определяется расстоянием до столицы Империи?
как тогда быть с Алжиром и например, Тобольском?
*
Кидаючи в воду камінці, дивись на кола, їми створені - інакше таке заняття буде порожньою забавкою

15 Лютого 2007, 12:00:18
Відповідь #58
Offline

горобець


Offline горобець

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 8543
  • Карма: +164/-12
  • Дякую
  • Сказав: 8
  • Отримав: 121
  • свободу попугаям!
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Просвети, а зачем на снаряде таймер? А если боеприпасы без какой-либо механики и электроники?

ну как это... для наиболее эффективного уничтожения живой силы противника укрывшегося в траншеях либо складках местности...

Цитувати
И, как я понимаю, уничтожаются боеприпасы с истекающим (а не давно истекшим) сроком хранения.
И даже если он истек - учений нет давно, почему их не расстреляли пусть не год назад, а 10? Бардак-с...

та ну да... ничего что еще авиабомбы со времен ВОВ на складах имеются? :)))
аматор птацтва

15 Лютого 2007, 12:00:57
Відповідь #59
Offline

Lord

Глобал Модератор

Offline Lord

  • *****
  • Ветеран
  • Глобал Модератор
  • Повідомлень: 4647
  • Карма: +151/-28
  • Дякую
  • Сказав: 171
  • Отримав: 144
  • социально адаптированный псих
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Уфф... По-моему, тема себя исчерпывает. Старый пример: "Наш" - герой-разведчик, "их" - подлый шпион и диверсант, хотя оба заняты примерно одним и тем же :)

Форум Краматорська

Re: Швейцарская армия
« Відповідь #59 : 15 Лютого 2007, 12:00:57 »