...Что за стиль Вам удалось проследить?...
Раздавать бесплатно советы и давать оценки. Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты.
...1.Вы, действительно безосновательно обвинили "Поиск" в воровстве...
Я ВООБЩЕ не хотел касаться Поиска. У каждого своё мнение. Сугубо субъективное. У меня - своё, у Вас - своё. Перелистывать старые номера, чтобы доказать Вам, что я прав, не буду. Ни на один мой вопрос так и не последовало НОРМАЛЬНОГО ответа. Я до сих пор не понимаю, как могут публиковаться материалы БЕЗ ПОДПИСИ автора или источника.
Как Вы никогда не признаетесь, что некоторые материалы слизываете, так и ни одна газета города не признает, что её тираж завышен. Но ЗНАЮТ об этом ВСЕ. Да, Ваш тираж сертифицирован и не завышен. Может быть, у единственных.
...2. Мне не понравилась ваша угроза "разоблачения" Крышки.
грош цена будет форуму, если вы не будете сохранять анонимность, тех кто этого хочет...
А при чём здесь форум? Меньше звиздеть надо и рассказывать НАШИМ ОБЩИМ знакомым, как ты изголяешься на форуме. Язык мой - враг мой. Так что раскрыв инкогнито Крышки я не нарушу этику ФОРУМА, а только СВОЮ ЛИЧНУЮ ЭТИКУ. Каковая, по мнению Крышки, отсутствует. Скажите, ну какая может быть ЛИЧНАЯ ЭТИКА у "проктолога", которому советуют "поковыряться в своих отверстиях"? Да к тому же ещё мелочного. Правильно, никакой. А Вы не подумали, что бы могло получиться, если бы я по совету Крышки заявился в Вашу редакцию и спросил:"Так кто тут хочет меня послать на ... в реале"?
...3. Что Вы считаете настоящим "наездом"? Оговор, оскорбления и умничанье без повода - это что, по вашему по отечески пожурить?
А "наезд" был. Грубый и безапелляционный.
Не понял. Это Вы комментируете выступления Крышки?