мне что напомнить термин "манипулятор"?
ааааа... так мы Кара-Мурзы начитались??? +))))) так бы сразу и говорили
нельзя требовать подтверждения отрицания
я прошу подтвердить что большая часть народу там была по моральным причинам, а не финансовым
я говорил уже, что у Вас - проблемы с логикой, и Вы очень часто себе противоречите?
То есть, я должен подтвердить, что они там были НЕ по финансовым причинам, хотя
нельзя требовать подтверждения отрицания
иии?? мои действия, стесняюсь спросить??
и как вообще Вы себе представляете сие "подтверждение"? результаты соцопроса? поименное голосование?
я пришел к этому выводу по косвенным признакам - а как Вы пришли к своему?
как в Вашу схЭму вписываются Майданы-2? почему их не смогли "сделать, спроектировать и подготовить"?
не вписывается? так, может, со схЭмой шо-то не так? теория, которая не может объяснить результаты ВСЕХ опытных данных - ошибочна, не так ли? ну, или неполна, по крайней мере
мне не нравится стадность нашего пипла
стоит красиво поорать с трибуны - и народ пойдет куда ему скажут
а куда пошли и куда сказали? в чем стадность-то?
Вам надо с Пиглетом объединиться- он тоже с "одностайностью" борется повсеместно
то есть, Вы против "оранжевого стада" (а, соответственно, за "синее"), потому что оно- стадо, и идет туда, куда ему скажут с трибуны ( а синее еще и подпрыгивает вообще-то), а Майдан организовали и подготовили (а синие фальсификации сами по себе получились), а еще оранжевые вожди слишком уж красиво говорят с трибуны (не то, шо синие - тупо мычат), и еще вы хотите, чтобы вас не трогали (ну, в первую очередь, в бизнесе, я так понимаю) - но при синих никогда не работали, и что такое "азаровщина", например, даже не представляете....
я нигде ниче не перврал Ваши слова?
