странную взаимосвязь Вы вывели. приведите, плиз, логическую цепочку.
очень интересно
а че сложного - например вы мне говорите, что земля имеет форму чемодана
я вам не возражаю
и свое мнение не навязываю
по-вашему выходит,что я ваше уважаю
а мне просто фиолетово ваше мнение о форме земного шара
извините за много "ваше", это не НЛП чес слово
Отправленный на: Августа 20, 2007, 18:04:28
я все-таки склоняюсь к тому, что УВАЖАТЬ надо ПРАВО на мнение, ПРАВО ВЫСКАЗАТЬСЯ
а само МНЕНИЕ, то бишь ВЫСКАЗЫВАНИЕ- с ним можно соглашаться, и тогда УВАЖАТЬ, либо НЕ соглашаться... но тогда о каком УВАЖЕНИИ к ОШИБОЧНОМУ (пусть даже на ваш взгляд) мнению может идти речь?
да.
но..
так может сказать человек, который всегда уверен на все сто. что он последняя инстанция. поздравляю.
а я могу уважать чужое мнение, не совпадающее с моим, если оно позволяет мне взглянуть на что-то под другим углом, и приблизиться ..
ну.. к истине это громко...
скажем, шире взглянуть на проблему. с учетом аргументированного и хорошо донесенного до меня, как до аудитории, мнения, но только если его выскажет человек, достойный внимания как минимум, и уважения желательно.